绿茶通用站群绿茶通用站群

喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗,康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹

喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗,康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě),我根据自(zì)身接触的(de)信息,个人认(rèn)为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗,康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹(yuán)”,不过是犯了错误的科研(yán)人员,但这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明,韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng),对此(cǐ)我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面(miàn)上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的,而不(bù)是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误,实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高(gāo)度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà),个人(rén)感觉他并不显得浮躁,在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后,在河(hé)北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此,我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是,他(tā)之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的(de)失误,而科(kē)研(yán)工作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然(rán),对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑,我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前(qián),由于撤稿,一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大,但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一(yī)分话,在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前(qián),还只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定

在专业人士(shì)没有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前,我(wǒ)不会(huì)说它是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则(zé),如果不(bù)能说(shuō)明它对(duì),目前只能推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它(tā)是(shì)错的,结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的,或者现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步(科学本来(lái)就(jiù)是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是,既然(rán)发表(biǎo)论文,就有义务公布原始数(shù)据。第二,不成熟的技术,偶然性得到(dào)的实(shí)验数据是(shì)不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自然杂(zá)志(zhì),而(ér)且又是(shì)那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的(de)成果(guǒ)!肯(kěn)定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅,刻意造(zào)假的风险太(tài)大(dà),一旦(dàn)被揭发,那就是身败(bài)名裂,得不(bù)偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能性不大!但,这并不意(yì)味着不可以对他的方法,过程,数据,结果(guǒ)进行(xíng)质疑(yí)!我觉得,这本(běn)是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正(zhèng)常的事情(qíng),现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载,真的变了风味(wèi),专业(yè)的问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决,吃(chī)瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗,康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹

评论

5+2=