上(shàng)市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修(xiū)订香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年。还对部分(fēn)年份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前(qiá香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年n)在苹果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份(fèn)有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的手(shǒu)机其实全部是林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分公司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西(xī)安(ān)分公(gōng)司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹(píng)果手机(jī)采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方(fāng)约定(dìng)，其向(xiàng)电信西(xī)安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉公司(sī)向电(diàn)信西安分(fēn)公司指定(dìng)的(de)代理(lǐ)商西安晴森通信(xìn)工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电(diàn)信西安分公司(sī)应在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电信西安(ān)公司(sī)又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支(zhī)付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华脉公(gōng)司(sī)签(qiān)订手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失(shī)是其(qí)内(nèi)部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机(jī)盒子(zi)冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上市公司等(děng)制造(zào)货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑(xíng)事(shì)案件已(yǐ)由(yóu)西安市公安局(jú)新城(chéng)分(fēn)局(jú)受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当的公(gōng)司(sī)不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付货(huò)款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于(yú)上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉(mài)科技(jì)曾表(biǎo)示(shì)：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同(tóng)签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行(xíng)了(le)相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审批过程(chéng)中公司未履行集体决(jué)策程序，相(xiāng)应的(de)内(nèi)控措施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年