大多数(shù)资本主(zhǔ)义国家都采取“两院(yuàn)制”的政(zhèng)治体制。

许多西方人会问，为什么(me)中国不实(shí)行“两院制”？中国(guó)日报外籍记者Ryan对此进行了解答，一起来看。

“两院制”简单(dān)地说(shuō)就是把(bǎ)立(lì)法机构分为两个议(yì)院的政(zhèng)治制度(dù)。

中国的人民代表大会(huì)不实行“两院制”原(yuán)因是多(duō)方(fāng)面的(de)。

中国的领(lǐng)土(tǔ)面积几乎等同(tóng)于整(zhěng)个欧(ōu)洲大(dà)陆(lù)，而人(rén)口则是美国的4.3倍，共有56个民族。

要想有效管(guǎn)理规模如此庞大的(de)国家，就需要强调中(zhōng)央统一领导和发挥地(dì)方的积极(jí)性。

中国的国(guó)家机构实(shí)行民主(zhǔ)集中(zhōng)制的(de)原(yuán)则，解决了这个问(wèn)题。

在这个制度下，民主和集中(zhōng)是有机统一的(de)。

全国人(rén)民代(dài)表大会和地方各(gè)级(jí)人民代表大会都由民主选(xuǎn)举(jǔ)产生，对人民(mín)负责，受(shòu)人民监督。权力不是由一个(gè)人或少数几(jǐ)个人决定，这就能(néng)使国家的(de)权(quán)力最终(zhōng)掌握在全体人(rén)民手中。

国家行政、监察、审判、检察机关(guān)都由(yóu)人民(mín)代(dài)表大会产生，对(duì)它负(fù)责，受它监督。因此这(zhè)些(xiē)机关(guān)不会违(wéi)背人(rén)民代表大会(huì)的意志而(ér)运(yùn)行。

同时(shí)，它们独立(lì)行使(shǐ)职权。这(zhè)既保证了国上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好 #ff0000; line-height: 24px;'>上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好(guó)家权力的统一(yī)又避免了不(bù)必(bì)要的(de)牵扯，保证各项工作能(néng)集中有(yǒu)效地进(jìn)行。

历(lì)史上(shàng)，中国有(yǒu)着丰富的大规(guī)模制度治理经(jīng)验和统一政(zhèng)治传统，所以格外警惕“为了反(fǎn)对而反对(duì)的”恶性党派(pài)竞争。

中国的办事原(yuán)则就是(shì)讲求实际，把事做成，实现人民的利(lì)益。

所以，真正把14亿多人民的(de)意(yì)愿表达好、实(shí)现好并不(bù)容易(yì)，必须(xū)有坚强(qiáng)有力(lì)的(de)统一(yī)领导。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好