近期(qī)，多家险企获批增加注册资本或发(fā)行(xíng)资本补充债券。

　　为(wèi)提高偿付(fù)能力，近年来，多家险企以增资、发(fā)债的形式“补(bǔ)血”。今(jīn)年以来，已有7家险企增加注册(cè)资本获批(pī)，合计增资125.29亿(yì)元；5家险企合计发行218亿元资本补充债券。也就是说，共有12家险企(qǐ)累(lèi)计“补血”343.29亿元。

　　整体看(kàn)来，“补血”路上，增资(zī)和发债较多(duō)且(qiě)较为顺利(lì)的主要是(shì)大(dà)型公司，中(zhōng)小险企增资(zī)仍比(bǐ)较难，很多(duō)偿付能力不达标的(de)中(zhōng)小(xiǎo)险企，资本金多年难以(yǐ)得到补充。

　　大型险(xiǎn)企“补血”手笔大人保寿险获批发债(zhài)120亿元(yuán)

　　险企增资、发(fā)债(zhài)主要是为满(mǎn)足业务发展和偿付(fù)能力需(xū)要。

　　根据各公(gōng)司官网以及监管披露信息来看，今(jīn)年(nián)以(yǐ)来，已有7家险企增加(jiā)注册资本获批，合计增资125.29亿元。获批(pī)增(zēng)资(zī)的险企(qǐ)多(duō)在(zài)去年(nián)发布(bù)公告。其中，国寿(shòu)财(cái)险增资最多，达90亿元，占总增资额的“半壁江(jiāng)山”。

　　具(jù)体看来，爱(ài)心(xīn)人寿增资3.2亿元，目前注册资本达到20.2亿元(yuán)；国(guó)寿财险增(zēng)资90亿(yì)元，注(zhù)册资本达到278亿元；阳光保险增(zēng)资(zī)11.5亿(yì)元，注册资(zī)本达到115.02亿元；太保产险(xiǎn)增(zēng)资4.78亿元(yuán)，注(zhù)册资本达到199.48亿元；瑞再企商(shāng)保(bǎo)险(xiǎn)增资(zī)1.01亿(yì)元，注册资(zī)本(běn)达(dá)到7.7亿元；华贵人寿增资10亿元，注册(cè)资本达到20亿元；国宝(bǎo)人寿增资4.8亿(yì)元(yuán)，注册资本达(dá)到(dào)19.8亿元。

　　公开信息显示(shì)，今年(nián)以来(lái)还有太平财险、国宝人寿、财信吉祥人寿等9家险企(qǐ)发(fā)布了(le)增资公告。

　　除增资外(wài)，发行资本(běn)补(bǔ)充(chōng)债券也是保(bǎo)险公司“补血”的方式之一(yī)。

　　今年以来，紫金财险(xiǎn)、中华联合人寿、农银(yín)人(rén)寿、中再财险、太保产险、中国(guó)人保(bǎo)获(huò)批(pī)在全(quán)国银行间债券市场公开发行10年期可(kě)赎回(huí)资(zī)本补充债(zhài)券，发行规模从6亿(yì)元(yuán)至120亿(yì)元不等。其中(zhōng)，中国(guó)人(rén)保(bǎo)发行规模最大，为不超过(guò)120亿元。

　　从目前一级市(shì)场(chǎng)发债情况来看，根(gēn)据Wind数(shù)据统计，今年以来，5家险企(qǐ)发(fā)行(xíng)资(zī)本补(bǔ)充债，规模达218亿元。利安人寿于3月10日发行10亿元(yuán)资本补充债；太平(píng)再(zài)保险于3月3日发行(xíng)13亿元(yuán)资本(běn)补充(chōng)债；农银(yín)人(rén)寿于3月30日发行35亿元资本补充债(zhài)；中再产险于5月5日发行40亿元资(zī)本补充债；人保寿险(xiǎn)于5月25日发行120亿元(yuán)资(zī)本补(bǔ)充债(zhài)券。

　　中小险(xiǎn)企“补血”不易复(fù)星联(lián)合健康三次增资失败

　　据公开(kāi)信息显示，近年来(lái)增资(zī)的(de)企业(yè)中(zhōng)，中小(xiǎo)险(xiǎn)企占(zhàn)大多数。

　　据中国(guó)保险行业协会官网披(pī)露信息以及国(guó)家金融监督管理总局官网信息显示(shì)，2022年共有23家险(xiǎn)企公布(bù)增资(zī)计划，截至目前(qián)已(yǐ)有19家公司获批增资，其(qí)中包含文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释上述国(guó)寿财险、太保产(chǎn)险等大型(xíng)险企还(hái)有太平科技保险、安联资管、中意资(zī)管(guǎn)等(děng)公司。而长城财富保险资(zī)管、都邦(bāng)财(cái)险、中(zhōng)银三星人(rén)寿、复星(xīng)保德信(xìn)人寿4家公司的增(zēng)资(zī)需求(qiú)尚未被批(pī)复。

　　从实际情况来(lái)看，大(dà)型险企增(zēng)资相对(duì)顺利且规模较高，中小险企(qǐ)增资并不容(róng)易。

　　有险企在增资(zī)时，股东认缴并不积极。都邦财险曾披露，该公(gōng)司2022年(nián)5月17日召开(kāi)临时股东大会审议通过了有(yǒu)关都邦(bāng)财险增资(zī)扩股的议案，拟增资(zī)4亿元。各增(zēng)资股东(dōng)将以(yǐ)货(huò)币(bì)方式向公司投入资金。但根据都邦(bāng)财险发布(bù)公告显示(shì)，截至2022年5月(yuè)31日，尚有(yǒu)1.1601亿股的认购额度(dù)未由股(gǔ)东认购，将进入(rù)下文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释一轮同比(bǐ)例增资。

　　有(yǒu)险企(qǐ)多次尝试增资，至今仍没有成(chéng)功。自(zì)2018年开始，复星联合健康此前曾(céng)作(zuò)出三次增资计划，但至今仍未成(chéng)功。今年5月23日，复星联合(hé)健文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释康再次对外公(gōng)布增资计划，拟增发1.94亿(yì)股股份，公(gōng)司注册资本金由5亿元增加至6.94亿元。

　　此外(wài)，一些偿付能力不(bù)达(dá)标的险企中(zhōng)，多家公(gōng)司(sī)资本常年得不到补充(chōng)。

　　根据公开信息显示(shì)，截至(zhì)一季度末，最(zuì)近风险综(zōng)合评级(jí)为C类险企(qǐ)的有华汇人寿、合众人寿、幸福人(rén)寿(shòu)、长(zhǎng)生人寿(shòu)、渤海(hǎi)人寿、百年人寿、三(sān)峡人寿、华安财险、安华(huá)农险、渤(bó)海财险、富德(dé)财险、前海财险、珠峰财险；D类的险企为北(běi)大方正人(rén)寿、都邦财险。

　　“V观财报”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年(nián)以后，上述险企中，除(chú)渤海财险外，均未获批(pī)增资。其中合众人寿(shòu)、长生人(rén)寿、渤海人寿、百年人寿、富德财(cái)险、安华农险于2015年(nián)至(zhì)2016年之间(jiān)获批增资。

　　为什么中小险企(qǐ)增(zēng)资相对困难？

　　对外经济贸易大学保险(xiǎn)学(xué)院教授王国军(jūn)对“V观财报”表示，中小保险公(gōng)司在(zài)市场竞争(zhēng)中不占(zhàn)优势，前景不(bù)明，投资回(huí)报期(qī)较长，经常(cháng)不(bù)被(bèi)投(tóu)资(zī)人看好，所(suǒ)以存在增资难的(de)问题。

　　面对增资难题(tí)，王国军表示，中小(xiǎo)险企应打造(zào)自己(jǐ)的核心竞争力，在某一个领域取(qǔ)得优(yōu)势，成(chéng)为(wèi)行(xíng)业(yè)翘楚(chǔ)，形成稳定的保(bǎo)费(fèi)和利润来源。恶性循环是中(zhōng)小保险(xiǎn)公司容易掉落的陷阱，必须在恰(qià)当的时机(jī)找到独特的业务模式(shì)，才能逐(zhú)步走(zǒu)向良性循环(huán)。中小险(xiǎn)企(qǐ)保持偿付能(néng)力(lì)处(chù)于正常(cháng)水(shuǐ)平其实并(bìng)不(bù)是难事(shì)，不照抄(chāo)大型保险公司的业(yè)务模(mó)式，不随波(bō)逐流(liú)，不盲目(mù)扩张，提高资金运作能力，稳扎(zhā)稳(wěn)打打造公司的(de)核心竞(jìng)争(zhēng)力。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释