绿茶通用站群绿茶通用站群

天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思,天雨粟鬼夜哭表达什么意思

天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思,天雨粟鬼夜哭表达什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经(jīng)济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业(yè)率的因素拆解(jiě)为(wèi)三(sān)方面:①青年失业(yè天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思,天雨粟鬼夜哭表达什么意思)人(rén)口,②青年(nián)总(zǒng)人口(kǒu),③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率(lǜ))。通过三因素框架,我们(men)发现(xiàn)16-24岁失业(yè)人口的增加(jiā)不能(néng)完(wán)全(quán)解(jiě)释青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被忽(hū)视的因素是(shì)青年人口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年失业率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与2020年持平(píng),新(xīn)增(zēng)约132万青年(nián)失业人口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但(dàn)实际(jì)青年失(shī)业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高(gāo)青年(nián)失业率中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三(sān)因素框架:(1)失业(yè)率=失(shī)业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失业(yè)率拆解为青年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升(shēng)未必(bì)来自失业增加,不(bù)要忽(hū)略(lüè)分母,劳动力的(de)下降(jiàng),也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增(zēng)加4万(wàn),青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看,当前(qián)城(chéng)镇青年就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月(yuè)增加约(yuē)70万(wàn),较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是(shì)主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三(sān)分之(zhī)二的青(qīng)年失业人员接受过(guò)大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出(chū)从(cóng)制(zhì)造到服(fú)务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。2010年农(nóng)业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较低的行业流向较高(gāo)行(xíng)业,但是知识密集型行业的(de)青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分化(huà)或是一季度(dù)青年失业(yè)人口仍(réng)增加的(de)原因。经济(jì)复苏的(de)主力是知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零(líng)售(shòu)等服务业,而知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)高(gāo)的(de)生产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复(fù)苏(sū)结(jié)构(gòu)的分化,带来青年就(jiù)业和25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分母(mǔ)端(duān)的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移也在(zài)减速,新(xīn)增城镇人口从十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年(nián)青年劳(láo)动参(cān)与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁(suì)在(zài)校生大幅增加493万;二是部分群(qún)体(tǐ)因就业形势恶化(huà)而(ér)退出劳动市场;三是就(jiù)业(yè)观念的(de)变(biàn)化导致(zhì)初(chū)次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能(néng)完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业(yè)人口的增加只能解(jiě)释当前青年失(shī)业(yè)率的一部(bù)分,另(lìng)一部分(fēn)则来自(zì)分(fēn)母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年失业率的变动(dòng)可(kě)能出现以(yǐ)下(xià)三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时(shí)劳动力(lì)减(jiǎn)少,青年失业率上升(shēng);②青年(nián)失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年失业率上升;③青年(nián)失(shī)业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口会随着疫(yì)情后经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失业(yè)率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业(yè)分化(huà)未收窄;青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于(yú)服(fú)务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均(jūn)下降(jiàng),带(dài)来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据(jù)说明(míng)

  6. 风(fēng)险提(tí)示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年失(shī)业率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数(shù)据以来最高值。在疫情(qíng)影响退散(sàn)、经(jīng)济逐步(bù)复苏的(de)情况下,城镇(zhèn)调查失业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业率(lǜ)却较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点研(yán)究疫情后留下的“疤痕(hén)效应”如何(hé)推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框架(jià)

  失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率)

  据(jù)此可见,影(yǐng)响青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的主要是三个因素(sù):①青年失业人口(kǒu);②青(qīng)年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的(de)变(biàn)化。这三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三(sān)个因(yīn)素的(de)变化都不能忽视。当我(wǒ)们讨论失(shī)业率(lǜ)时(shí),经常认为失(shī)业率上升一定是失业增加的结果,这个判断(duàn)对于(yú)全年龄段失(shī)业率来说并(bìng)没(méi)有问题,因为我国的(de)劳动(dòng)力总量(也称(chēng)经济活动(dòng)人口)在2015年之前(qián)一直(zhí)在上升(shēng),2015年后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳动(dòng)力波(bō)动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人(rén)口只增加4万(wàn),青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两次人口普查(chá)期(qī)间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年失业人(rén)口从496万增加到500万,仅增加了(le)4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业率(lǜ)却(què)从六普的9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。主要原因就是(shì)失(shī)业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人(rén)口在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳(láo)动(dòng)力数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的分母(mǔ)基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整体失业率变动的是失业(yè)人口数量(liàng)(分子),但(dàn)决定青(qīng)年(nián)失业率变动的却是(shì)青年劳动力总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.分(fēn)子端:新(xīn)增青年失业人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三(sān)分之二(èr)接受过大学教育(yù)

  从总量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人(rén),比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国家统(tǒng)计(jì)局在3月就(jiù)业(yè)数据解读(dú)时,披(pī)露了当前青年就业(yè)和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动(dòng)力市场的青年(nián)6418万人,主体为在(zài)校学(xué)生;参与劳动力市(shì)场的青年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万(wàn)人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设(shè)青年(nián)劳动(dòng)力(lì)人(rén)数与去年基(jī)本(běn)持(chí)平,今年4月青(qīng)年(nián)失业率比去年同期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)员比去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年前(qián)四个月青年失业形(xíng)势(shì)好于(yú)去(qù)年(nián)同期(qī)。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年(nián)劳动力总量维持(chí)在3219万,青年(nián)失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽管今年(nián)4月青(qīng)年(nián)失业率比(bǐ)去年(nián)同(tóng)期(qī)高2.2个点,但从新增(zēng)青年(nián)失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月青(qīng)年失业形势要(yào)好于去年,这与当前经济(jì)逐(zhú)渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青(qīng)年失(shī)业率一(yī)般在(zài)上(shàng)半(bàn)年逐(zhú)渐提高,7月达到(dào)峰值(zhí),8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月(yuè)青年失业率或(huò)将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。一种观点认为,青年群体由于工作经验和(hé)技能(néng)相对不熟练(liàn),往往在(zài)企(qǐ)业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原因是主动辞职(zhí),被裁员的(de)比例明显低(dī)于(yú)35岁以(yǐ)上(shàng)群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工作(zuò)过的失业群体(tǐ)在16-24岁失业人口中占比59%,其(qí)他年龄(líng)群体中这一比例最(zuì)高(gāo)是(shì)14.4%。我们剔除这(zhè)部(bù)分失业人群后,剩下(xià)的(de)青(qīng)年失(shī)业人口中,第一(yī)大失业原(yuán)因是主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比(bǐ),裁(cái)员比例从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教(jiào)育程度来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年失业人(rén)员接受过大学教(jiào)育(yù)。各年龄(líng)段失业人群中(zhōng),年(nián)龄越低,平均(jūn)受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过(guò)大学教(jiào)育的,这一(yī)比例在其(qí)他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就业人口(kǒu)的受教育程(chéng)度(dù)也大致(zhì)类似,青(qīng)年人由于年龄限制(zhì),接(jiē)受(shòu)大学教(jiào)育(yù)比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体(tǐ)来看35岁(suì)以下就(jiù)业人员的(de)受教(jiào)育(yù)程度大幅高于35岁以上。按(àn)照接(jiē)受过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服务,知识密度(dù)从低到高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年就业(yè)分布基本一致。青年(nián)失业人口呈现出行业聚集的特点,主要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别(bié)为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业来看,青(qīng)年失业人(rén)口的(de)行业(yè)分布(bù)是由就业分(fēn)布决定的,吸纳就业占(zhàn)比较大的行(xíng)业,往往也贡献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业(yè)人口(kǒu)来自何处之前,需(xū)要研究青(qīng)年就业的(de)行业结(jié)构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服(fú)务、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。

  青年就业从工农业大(dà)量流入服务业。农林(lín)牧渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造业和电(diàn)热(rè)燃水的生产供(gōng)应业,这(zhè)四个行业是国民(mín)经济分类的农业(yè)和工业。2010年(nián)这四(sì)个行(xíng)业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业(yè)从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例增加超(chāo)2个点(diǎn),其中,教(jiào)育(yù)业为5.3%,租赁和(hé)商务(wù)服(fú)务为3.1%,信(xìn)息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另(lìng)外(wài),建筑(zhù)业和房地产等其他6个服务(wù)行业吸纳(nà)青年就业的比(bǐ)例均(jūn)增超1个(gè)百分(fēn)点。

  以受教育(yù)年(nián)限作(zuò)为维度(dù),青(qīng)年就业从(cóng)知(zhī)识密集程度较(jiào)低的(de)行业流向(xiàng)较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》中各(gè)行业就业人员(yuán)的受教育年限,来计算(suàn)各行业的(de)知识(shí)密集程(chéng)度。有5个行业的平(píng)均受教(jiào)育年(nián)限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服(fú)务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工(gōng)作(12.1),除(chú)金融业外,其(qí)他四个行业是过去十年青(qīng)年就业流入的(de)主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例的(de)增幅均(jūn)居前(qián)列。如图(tú)10,各行(xíng)业所吸纳的青年(nián)就业比例变动与行业(yè)平均受教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识密(mì)集程(chéng)度较低的行(xíng)业流(liú)向较高行业。

  但是(shì)知识密集型行业的(de)青(qīng)年失业情况比整(zhěng)体失业更(gèng)严峻(jùn)。我们用《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(lì)(该行业的青年失业人数(shù)/青年失业总人数),除以各行业的青年就(jiù)业比例(该行业(yè)的青(qīng)年就业人数/青年就业(yè)总人数),来作为(wèi)各行(xíng)业失业率的近似替代指标(biāo)。以这(zhè)个(gè)指标(biāo)来看,知识密集(jí)型行业的青年失(shī)业率大多(duō)高于全年龄段失业率,如信(xìn)息(xī)技术(shù)、教育、科研服(fú)务、公共管(guǎn)理等行(xíng)业(yè),体现(xiàn)在图11中(zhōng),都位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季度青(qīng)年失业(yè)人口仍增加的(de)原(yuán)因

  一季(jì)度服务(wù)业(yè)复苏出现分(fēn)化。今(jīn)年一季度(dù)GDP同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看(kàn),批发(fā)零售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增速均(jūn)高于疫情(qíng)前(qián)三(sān)年均值,这三个行业(yè)一季(jì)度复苏情况较(jiào)好(hǎo);知(zhī)识密集程(chéng)度更(gèng)高(gāo)的房地产业、租赁(lìn)和(hé)商务服务(wù)业、信息技术服(fú)务(wù)业(yè)的缺口(kǒu)分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相(xiāng)对较慢(màn)。

  因(yīn)此从失业率的分子端来看,当前青年(nián)失业人员增(zēng)长(zhǎng)的症(zhèng)结在(zài)于服务(wù)业就业复苏的结构不均衡。一方面,随(suí)着受(shòu)教(jiào)育水平(píng)的(de)整体提高,青年(nián)就业大量流向(xiàng)知识密集型服务业(yè),如教(jiào)育、信息(xī)技(jì)术等行业。另一方面,年初(chū)疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服务业复苏较慢(màn)。所以服(fú)务业就业复苏结构分化(huà),带来的青(qīng)年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口的分化。房(fáng)地(dì)产(chǎn)、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季(jì)度就(jiù)业(yè)尚(shàng)未(wèi)出(chū)现(xiàn)明显改善(shàn),应届(jiè)生(shēng)就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经出现回(huí)暖,但对(duì)于三(sān)分(fēn)之(zhī)二(èr)接受过大学(xué)教育的青年失(shī)业人(rén)口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和劳动参与率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长(zhǎng)时代(dài),城镇青年劳(láo)动力可能(néng)将(jiāng)步入长期下降通(tōng)道,这(zhè)将从分母端推升青(qīng)年失业率,或成(chéng)为疫情后就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村(cūn)迁入(rù)均(jūn)在减少

  城(chéng)镇青年(nián)劳动力(lì)首先取决(jué)于城镇青年(nián)人口数量,而后者来自(zì)于两部分,一(yī)是16-24年前的出(chū)生人(rén)口,二是乡村到(dào)城镇的迁移(yí)人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动力对应的出(chū)生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前(qián)者正好是(shì)建国以(yǐ)来的一轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿潮(cháo)”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明(míng)显步入(rù)下(xià)降通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人口转移(yí)也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年(nián)只有(yǒu)650万人。预计今(jīn)年随着疫情影(yǐng)响减弱(ruò),人员流动恢复,新(xīn)增城镇人(rén)口数量会较去(qù)年有明显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的规模。当前我国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参与(yǔ)率有(yǒu)两(liǎng)个(gè)特(tè)点,一是低于其他年龄(líng)段(duàn)群体(tǐ),大(dà)部分青年(nián)在校,并未进入劳动市(shì)场。二是(shì)近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)超预期下降。根据今年3月统计(jì)局披露的青年(nián)就业和失业人(rén)数,当前16-24天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思,天雨粟鬼夜哭表达什么意思岁青(qīng)年的(de)劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有(yǒu)意(yì)愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查(chá)时,青年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青(qīng)年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,该指标已经(jī天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思,天雨粟鬼夜哭表达什么意思ng)下(xià)降7.1个点(diǎn)。

  近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增(zēng)加了706万,年均(jūn)增(zēng)加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年末到(dào)2021年(nián)末,仅仅(jǐn)两年的时(shí)间里,该年(nián)龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万(wàn),远远快于此前十年增速。

  二(èr)是部分群体因就业(yè)形(xíng)势恶化而退出劳动市场,在未来经(jīng)济和就业(yè)好转(zhuǎn)后会回到劳动市场(chǎng)。2020年(nián)3月(yuè),国(guó)家统计(jì)局(jú)曾在发布会指出(chū)当(dāng)月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势(shì)恶化时(shí),也会影响劳动(dòng)参与率。

  三(sān)是就业观念的(de)变化(huà)导致(zhì)初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历(lì)的推崇导致本科毕业即进入就业市(shì)场的年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分青年人(rén)初次就业时(shí)间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出(chū)现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)端(duān)可能会越(yuè)来越重(zhòng)要

  失业(yè)人口的增加不(bù)能完全解释青年失(shī)业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下(xià),对应青年失业率(lǜ)应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前(qián)青年失业(yè)率的一部(bù)分(fēn),另一部(bù)分则(zé)来(lái)自(zì)分母端(duān),城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已经开始负增(zēng)长,未来青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失业(yè)人(rén)口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及(jí)劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年(nián)失(shī)业率下降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来失业人(rén)口会(huì)随着经(jīng)济复苏而(ér)减少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率(lǜ)的分母(mǔ)下降(jiàng)趋势。青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率的长(zhǎng)期(qī)中(zhōng)枢(shū)。未来失业(yè)率的分母端可能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要(yào),这也是人口长周期(qī)变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的两(liǎng)个前置概念。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口(kǒu)调查失业率时(shí),有必要(yào)明晰这一概(gài)念的两(liǎng)个要点:一(yī)是调(diào)查失业(yè)率是城镇就业范围(wéi),并(bìng)非针对全部就业(yè)人口(kǒu),不(bù)包括乡村就业(yè),2022年(nián)底(dǐ)我国城(chéng)乡就业(yè)大约分别(bié)占63%、37%,近四成的就(jiù)业(yè)人口并未包含(hán)在内(nèi)。因(yīn)此(cǐ),许多针(zhēn)对青年(nián)失业率(lǜ)的(de)讨论以全(quán)国青年人(rén)口(kǒu)数量(liàng)为出发(fā)点(diǎn),未区分人(rén)口总量与城乡结构(gòu)的问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如无特别说明,各(gè)概念均是指城(chéng)镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的(de)分母不(bù)含没(méi)有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄(líng)人(rén)口。按照统(tǒng)计(jì)局(jú)的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或(huò)要(yào)求参加社会经济活(huó)动(dòng)的人员。包括就(jiù)业(yè)人(rén)员和失业(yè)人员”,因此没有就业意愿的(de)劳(láo)动(dòng)年龄人口不(bù)计入劳动(dòng)力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上(shàng)的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业(yè)人口可能为3372万人(rén)左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  从数据(jù)来看(kàn),失(shī)业率来自全国月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调(diào)查。该项调查制度于2005年(nián)正式实施,每(měi)年进(jìn)行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村,调查对(duì)象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变(biàn)化情况(kuàng),建立了31个(gè)大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力(lì)调查范围扩大至(zhì)65个(gè)城市。2016年1月,全国月度劳动力(lì)调查正式在全(quán)国范(fàn)围内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖全国所有(yǒu)地级(jí)市。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全国(guó)每(měi)月(yuè)调查约12万户,2020年全国家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户,样本(běn)占比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度(dù)人口调查样(yàng)本比(bǐ)例(lì)为1‰,五年一次的(de)人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查则(zé)在长表部分纳入就(jiù)业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左(zuǒ)右,因而(ér)人(rén)口普查的就业数据(jù)质(zhì)量(liàng)更高。

  就(jiù)业人(rén)员总(zǒng)数会(huì)根据普查(chá)数据进行修正,但结构(gòu)数据(jù)仍会(huì)存在差异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就业人员约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构(gòu)数据(jù)的(de)差异仍然存在(zài)。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业(yè)就(jiù)业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏(piān)慢。

  报告(gào)信息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青(qīng)年就业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经(jīng)济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外(wài)发布(bù)时间:2023年5月26日(rì)

  报告(gào)发(fā)布机构:德(dé)邦证券(quàn)股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思,天雨粟鬼夜哭表达什么意思

评论

5+2=