招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多(duō)次出现的(de)T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐ纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同n)责(zé)，全面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部位于美国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本(běn)公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了(le)规范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料(liào)中写错纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一(yī)差错(cuò)，经(jīng)手了(le)三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮(lún)反馈问(wèn)询(xún)回复，据(jù)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请(qǐng)文(wén)件存(cún)在部(bù)分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题(tí)，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布《纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同