绿茶通用站群绿茶通用站群

谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么

谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售(shòu)股解禁后能获得好(hǎo)的(de)回报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人拉抬(tái)自家(jiā)的股票价格(gé),然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近(jìn),中国证监会网站披露(lù)了一则行政处(chù)罚决定书,引发(fā)市场关注。时为新美(měi)星董事长何德平和其(qí)配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对(duì)新美星(xīng)进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续(xù)自己减持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控制35个证券账户,利用(yòng)资(zī)金优势、持股优势,连续(xù)集中(zhōng)交(jiāo)易新美星(xīng),影响公(gōng)司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会(huì)对(duì)此操纵证券市场行为,罚没(méi)合(hé)计9567.12万(wàn)元;还对(duì)何(hé)德(dé)平信息披露违(wéi)法(fǎ)违规(guī),给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

  我们(men)一起(qǐ)来看(kàn)看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据(jù)证(zhèng)监会(huì)行政处罚决定书披露的信(xìn)息,新美(měi)星董事长、法定代(dài)表人、实际控制人何德平和他的妻子(zi)黄秀芳(fāng)当时向时任(rèn)独墅湖文化传(chuán)播(bō)有(yǒu)限公(gōng)司董(dǒng)事长(zhǎng)蒋维,提供保证金(jīn)约3200万元,这些钱部分(fēn)来自他们所掌控的上海海(hǎi)得泽广投资(zī)管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市(shì)值管理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平所(suǒ)持“新美星(xīng)”限售(shòu)股(gǔ)于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后(hòu)能够(gòu)获得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用控(kòng)制的(de)证券账户(hù)并联合其他市场资(zī)金在二级市(shì)场买入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合(hé)谋(móu)。他经人(rén)介(jiè)绍(shào)认识并联合毛(máo)明土、李传(chuán)武共同操(cāo)纵“新美星”;毛明土、李传武控制(zhì)各自筹得(dé)的证券账户、资金开始与蒋维(wéi)共同交易“新美星(xīng)”;在此期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传递(dì)、沟通各自操盘情况,以利于(yú)两方交易决策(cè),更好(hǎo)地共同抬高“新美星”股价(jià)。

  根据(jù)监管(guǎn)披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简称账户(hù)组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利(lì)用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中(zhōng)交易“新美星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具(jù)体来看看,蒋维联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控制35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后出货,违法获利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户(hù)组(zǔ)连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市场申买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持(chí)股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达(dá)到峰值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户组具备资金优势和持股(gǔ)优(yōu)势(shì)。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年(nián)9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入“新美星(xīng)”,当日申(shēn)买排(pái)名第一,竞价买入(rù)成交(jiāo)排(pái)名第一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持股量为(wèi)期初持股量38.71倍(bèi),持(chí)股量(liàng)显著增加(jiā)。在此期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综指3.3谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么3个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月(yuè)3日,账(zhàng)户(hù)组集中拉抬“新美星”,期(qī)末持(chí)股(gǔ)量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中,账户组有两段典谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以不低于卖一(yī)价(jià)或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量(liàng)22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日(rì)至3月22日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美星”。在此(cǐ)期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指1.55个百(bǎi)分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期(qī)间,涉(shè)案(àn)账户组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并反(fǎn)向卖出获(huò)利的行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关(guān)税费,账户(hù)组(zǔ)盈(yíng)利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财(cái)、而非操纵股(gǔ)价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚(fá)没(méi)近(jìn)亿元(yuán)

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出多点申诉(sù)意见,请求不(bù)予处(chù)罚(fá):

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何(hé)德平或黄(huáng)秀芳委托,联合(hé)他人操纵股价,一(yī)是“市值管理(lǐ)”不等同于“操(cāo)纵证券市(shì)场”;二是(shì)黄秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没(méi)有(yǒu)将其与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新美星的(de)情(qíng)况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉(shè)案(àn)股(gǔ)东名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳(fāng)反(fǎn)馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武(wǔ)就(jiù)各自账户交(jiāo)易新美星(xīng)的盈亏分配进行约定;五是蒋维(wéi)账户组利益与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳利益(yì)并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不(bù)能控制(zhì)蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部分(fēn)用于(yú)偿(cháng)还债务,部分用于非法活动(dòng),属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担(dān)责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控制(zhì)。

  第五,不认(rèn)可黄(huáng)秀芳2020年(nián)11月25日询问(wèn)笔录的合法(fǎ)性(xìng)及真(zhēn)实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未(wèi)参与(yǔ),且何德平与黄秀芳(fāng)系(xì)独立法律主体,即便夫妻或(huò)一(yī)致行(xíng)动人中一方存在不当行为,不(bù)应推定或认(rèn)定另一方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人(rén)也(yě)就是否合谋、部(bù)分账户的控(kòng)制关系、委托理财关系等提出了申诉意(yì)见(jiàn)。

  对此,证监(jiān)会回应,经复(fù)核,对当(dāng)事人(rén)及其代理人的主要陈述意见(jiàn)不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与、多个(gè)环节实施、环环相扣、锁链(liàn)式的上(shàng)下游(yóu)衔(xián)接、合作,共同完成的(de)操纵行为(wèi)。在案证据可以证明,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为(wèi)保证金,委托其通过二级(jí)市场交易(yì)影响新美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈交易情况(kuàng);何德平知悉(xī)并参与了本案行为;上述行为的实(shí)质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联合影响(xiǎng)股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期(qī)间和责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间(jiān)蒋(jiǎng)维控(kòng)制的账户交易(yì)“新美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵(zòng)起到一定程度(dù)锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公司的合作,知道(dào)蒋维已经有一定(dìng)底仓,才(cái)愿意(yì)买入“新美(měi)星”,因此毛明土和(hé)李传武的违(wéi)法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳(fāng)、何德平一致。在此基础上,在认定及处罚时将合(hé)谋各方视为一个整体,不区(qū)别(bié)对待各方账户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)上述行(xíng)为违反了2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七(qī)条(tiáo)第一项规(guī)定,构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第二百零(líng)三条所述的操纵(zòng)证券市场行(xíng)为(wèi)。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明(míng)土、李传武分(fēn)别(bié)罚款(kuǎn)597.94万(wàn)元(yuán)。

  董(dǒng)事长信(xìn)息披露违法

  被予以(yǐ)警(jǐng)告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何(hé)德平信息披露违法的相(xiāng)关情(qíng)况,行(xíng)政处罚(fá)决定(dìng)书披露(lù),在(zài)新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公司(sī)80万股(gǔ)股份,占新美(měi)星上(shàng)市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继(jì)续由海得泽广代持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日(rì)减(jiǎn)持(chí)完毕。

  关于何德平信息(xī)披(pī)露(lù)违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得(dé)泽广与何德平(píng)、黄秀芳二人不(bù)存在代持,涉案(àn)股份系(xì)海得泽广(guǎng)为兰某(mǒu)代(dài)持,股(gǔ)份减持决策由(yóu)海得泽广(guǎng)和兰(lán)某作出(chū),海得泽广将减持所得汇入黄秀(xiù)芳指定账户(hù)的(de)原因系兰某向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二(èr),涉案股(gǔ)份仅为1%,不(bù)具有重大(dà)性,不对投资者决策产生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节轻(qīng)微。第(dì)三,即便认定(dìng)代持(chí)成(chéng)立,何(hé)德平对借(jiè)款、还款等事项,不参与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观过错,不(bù)应(yīng)受到处罚。综(zōng)上,请求不予(yǔ)处(chù)罚。

  对此(cǐ),证监会回应(yīng),根(gēn)据黄秀芳、兰某等(děng)询(xún)问笔录、海得泽广(guǎng)交易流(liú)水、资金流(liú)水及(jí)相关银行账户流水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀芳的配(pèi)偶(ǒu)关系,代持(chí)资金和(hé)减持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海得(dé)泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳持有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关(guān)理由不具有事(shì)实和(hé)法谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么(fǎ)律依据,不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示,何(hé)德(dé)平作为上市公司实(shí)际(jì)控制人,未如实告(gào)知上(shàng)市(shì)公司上述持股情况,导致新(xīn)美星在相关公告中(zhōng)均未披露(lù)相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平的(de)行为构成2005年《证券法》第一百(bǎi)九十三条(tiáo)第三(sān)款规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监(jiān)会决定(dìng):就信息披(pī)露违法行为,对何德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么

评论

5+2=