招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限(xiàn)公司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次(cì)出(chū)现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在(zài)释义中进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人(rén)及保荐亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露(lù)的准(zhǔn)确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近日(rì)一一(yī)作(zuò)出(chū)了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后(hò亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成u)净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错误(亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成wù)，使披露的金额(é)差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如(rú)此多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提(tí)到的(de)10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第(dì)三方(fāng)机构(gòu)的“不够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业(yè)务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务(wù)的关注(zhù)程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成