招股书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整为(wèi)净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别(bié)字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题(tí)进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(w大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思ù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到的(de)10余(yú)处问题发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后不一(yī)致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误等(děng)问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务(wù)的(de)关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思