作为(wèi)一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个(gè)错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技(jì)术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)纤纤玉手什么意思打一生肖，纤纤玉手什么意思解一生肖论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们(men)现在(zài)确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是(shì)工作中的(de)失误，而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的(de)失(shī)误(wù)是(shì)很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布(bù)原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证(zhèng)明它(tā)是对的(de)。本着科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为(wèi)它(tā)是错(cuò)的(de)，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者(zhě)现在(zài)认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来就(jiù)是不停(tíng)的(de)推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到(dào)的实(shí)验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而(ér)且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去(qù)解决纤纤玉手什么意思打一生肖，纤纤玉手什么意思解一生肖，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 纤纤玉手什么意思打一生肖，纤纤玉手什么意思解一生肖