招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公(gōng)司”释义(yì)为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(p殇是什么意思怎么读拼音，殇是什么意思 怎么读伤感的一个字ī)露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据殇是什么意思怎么读拼音，殇是什么意思 怎么读伤感的一个字颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便(biàn)存(cún)在这一差错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问询回复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态(tài)已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不(bù)充分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报(bào)文(wén)件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 殇是什么意思怎么读拼音，殇是什么意思 怎么读伤感的一个字