招股书(shū)中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要(yào)业务为汽车(chē)关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用显示，泛源(yuán)科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次出(chū)现错(cuò)别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在(zài)差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同(tóng)一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进(jìn)行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别(bié)字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交(jiāo)所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错误。小小的(de)一个负号的(de)错误，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据(jù)相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范(fàn)、描述不准确(què)等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的(de)执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分(fēn)问(wèn)题(tí)未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环境下(xià)，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量(liàng)的考核(贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用hé)方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在(zài)低级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用