招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在(zài)释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前(qiá2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据n)后表述的一致性，切实提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商，系(xì)本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车(chē)制(zhì)造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签(qiān)字会计师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为(wèi)了(le)“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的(de)一(yī)个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未按照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等(děng)原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(h2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据uí)复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的(de)大环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据