作为一(yī)直跟(gēn)踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看(kàn)看下(xià)图就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced tha辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么t Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明(míng)中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对的(de)或者否(fǒu)定它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一点要强(qiáng)调(diào)一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一(yī)旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么