最近张津(jīn)瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵(jiào)，相关视频被(bèi)人(rén)们在网上(shàng)疯传。

看了网上一(yī)些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几百年(nián)前(qián)作家(jiā)笑笑生写(xiě)的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风(fēng)马(mǎ)牛不相及，但有(yǒu)着很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们都是把人的私(sī)底下的那点(diǎn)事(shì)，搬到了(le)大众的面前，赤裸裸(luǒ)的(de)、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大众的面前，满(mǎn)足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几百年前的(de)人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只会鄙视般(bān)的讨论里面(miàn)的女主角，用最下流(liú)的语言来(lái)侮(wǔ)辱她们，只会站在道德(dé)的至高点(diǎn)来谴责她们的行为。

有(yǒu)网友恨不得把(bǎ)视频里女主角的的生辰八(bā)字都人肉出来，世界那么大却没(méi)多少人站(zhàn)出(chū)来为她们说话，最大的(de)怜悯也只是(shì)说一句(jù)：“好好的女孩儿为(wèi)什么(me)糟践(jiàn)自(zì)己。”

如(rú)果我说(shuō)《金瓶(píng)梅》里(lǐ)的潘金莲(lián)是个受害者可能有些人会持反对意见(jiàn)，可张(zhāng)津(jīn)瑜她确确实实真的是(shì)个受害者，这(zhè)无关(guān)她在视频里做了什么(me)，说了什么，那都(dōu)是(shì)她(tā)自己的选(xuǎn)择(zé)，她(tā)的那些行为(wèi)也没有(yǒu)损害到谁，我们其实不应该(gāi)对其(qí)妄加指责。

事实上(shàng)该受(shòu)到指责的人是(shì)那个(gè)把视(shì)频公诸于众的“吕(l苏三起解的故事，苏三起解的故事简介ǚ)总”，从法律(lǜ)层面来说他(tā)损(sǔn)害了(le)当(dāng)事(shì)人(rén)的声(shēng)誉，从道德(dé)方面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也(yě)很没人品(pǐn)，把一个死(sǐ)心塌地跟着他的女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里(lǐ)，女性比男性受到的惩罚更严重(zhòng)，在这种双重道德标准下，人们(men)好(hǎo)像(xiàng)已(yǐ)经忘(wàng)了事情中的孰是(shì)孰非，也忘(wàng)了女人身边的(de)那个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事件(jiàn)里的(de)女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的(de)是公布视频的人，和那些(xiē)一(yī)边观看(kàn)视频一边辱骂贬低她的人们。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多(duō)的(de)人却(què)忘苏三起解的故事，苏三起解的故事简介了道德的存在，他们用戏虐的(de)言词轻(qīng)佻的(de)态度来评论这件事。这种在需(xū)要更多人站在道德(dé)最(zuì)高(gāo)点的时候，他们反而(ér)选择了放(fàng)弃，或(huò)者站(zhàn)错(cuò)了位，对里面的作为受害者的女性大加指责(zé)和贬损。

其实他们多希望成(chéng)为视(shì)频里的(de)男主角(jiǎo)，他们多(duō)希(xī)望能一睹(dǔ)视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人(rén)没有选(xuǎn)站在道德(dé)的一边，这就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德(dé)最高点的角度来完成(chéng)写作，面对此类事件(jiàn)，希望更多的人和我一起站在道德最高点(diǎn)一起来(lái)指(zhǐ)责(zé)批判，当然指责批判的不是事件的女主角张津瑜(yú)，而是那个传播视频(pín)的“吕(lǚ)总(zǒng)”】

张津瑜(yú)和吕总的相关(guān)信(xìn)息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 苏三起解的故事，苏三起解的故事简介