▎身处数据(jù)产业冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上演(yǎn)惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则(zé)“美方或(huò)将限制(zhì)对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要素(sù)概念(niàn)股在(zài)一周内还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便周四(sì)大(dà)盘(pán)已经出现明(míng)显企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这(zhè)样(yàng)的(de)大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以来反复热(rè)络的“数据(jù)要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一(yī)幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短(duǎn)几个月(yuè)成为资(zī)本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术以及现实需(xū)要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数(shù)据(jù)开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的(de)元年。要素(sù)市场化进程身(shēn)后，是新(xīn)一轮行业爆发在(zài)即、巨大(dà)空间(jiān)正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数(shù)据二(èr)十(shí)条(tiáo)”发布至今的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确(què)权、数据安全(quán)之外正式(shì)上线数据(jù)要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的(de)数商(shāng)上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级(jí)市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一个交易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑(huá)落于迷茫(máng)之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年(nián)，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的如火如荼(tú)，经历了从(cóng)政策(cè)导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完(wán)善的要(yào)素(sù)市场化(huà)配置体制机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首次明确“加(jiā)快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数据要(yào)素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速(sù)融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务(wù)管理等各环节，深刻(kè)改变着生(shēng)产方式、生活(huó)方式和社(shè)会(huì)治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动中国式现代化(huà)的重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济全(quán)球化已进入(rù)一个由数据(jù)要(yào)素(sù)驱动的(de)新(xīn)时(shí)代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近期在(zài)全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发(fā)展，也依(yī)赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于预(yù)训练的海量非结构化(huà)数据、人(rén)机协(xié)同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及机(jī)器生成的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让数据要素(sù)及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全(quán)发展(zhǎn)研(yán)究(jiū)中心(xīn)的《中国数据(jù)要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有望(wàng)保持 25％的(de)复(fù)合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又(yòu)出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬(dōng)受访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测算(suàn)，随着数据要素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数(shù)据要素流通(tōng)市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差(chà)别不谈，从(cóng)中至少清晰可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数级增(zēng)长，数(shù)据(jù)分析算法和技术(shù)迭代更(gèng)新，数据创新应用(yòng)和产业优化升(shēng)级，数据对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月(yuè)来(lái)，围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素的相(xiāng)关动作之(zhī)密集(jí)堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面(miàn)，从(cóng)内地到(dào)香港，各种数据主题(tí)的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届(jiè)未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召(zhào)开(kāi)的全(quán)球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科(kē)技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后(hòu)，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海(hǎi)到(dào)西部，各层级推动数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快(kuài)构(建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗gòu)建“1+N”数据要素基础制度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超(chāo)前布(bù)局数字(zì)基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大(dà)多围(wéi)绕(rào)数据(jù)要(yào)素(sù)化而成。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对数(shù)据(jù)作为战略(lüè)性资(zī)源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将数(shù)据按照生产要素(sù)的运作方(fāng)式来(lái)运营的决心和态度”，一(yī)位私(sī)募(mù)界(jiè)人士(shì)称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对(duì)迎来产业新浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资本(běn)和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据(jù)已经上升为新(xīn)的(de)关(guān)键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值、提高(gāo)数(shù)据公(gōng)信力、构建良好数据(jù)生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程的(de)进程(chéng)过(guò)半之(zhī)际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标(biāo)进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助(zhù)推数据的变(biàn)革力(lì)量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义(yì)就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德(dé)则称，“当今世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语(yǔ)间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨(jù)大(dà)价(jià)值，也弥(mí)散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然(rán)已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地(dì)财政(zhèng)到数(shù)据财政”的(de)热(rè)议与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变革山(shān)雨欲来，制度学派领军(jūn)人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不同的(de)发展阶段，同一社(shè)会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生产要(yào)素的过程，意(yì)即将包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产(chǎn)要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的(de)具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不(bù)适用，需(xū)要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王(wáng)建(jiàn)冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据(jù)流通(tōng)交易市场的关键之一(yī)，是最大(dà)限度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立适配数字经(jīng)济规(guī)律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数(shù)据要(yào)素市场化作为对数据更深度利用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方(fāng)位(wèi)的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要素(sù)化的重要(yào)性，在数据交易所(suǒ)市场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折(zhé)历(lì)程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所形式(shì)的数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建(jiàn)设的数据(jù)交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有找到成功的商业模(mó)式(shì)，多(duō)数(shù)机构已停止运营或转变经(jīng)营(yíng)方向，发展情(qíng)况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型(xíng)数据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完(wán)善配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除(chú)供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化(huà)价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大(dà)学(xué)管理学(xué)院(yuàn)信息(xī)管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽华看来(lái)，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体(tǐ)现(xiàn)在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布了跟数据要(yào)素流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探索建构数据(jù)凭(píng)证的意(yì)义；再(zài)有机构开(kāi)始探(tàn)索关(guān)于数(shù)据(jù)要素或者叫做(zuò)数据资(zī)产登(dēng)记(jì)平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数据要素市场分级(jí)市场探索；还有正在探(tàn)索具有(yǒu)行业(yè)属性或专业属(shǔ)性(xìng)的数(shù)据(jù)交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大(dà)数据(jù)交易平(píng)台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一(yī)站通行(xíng)业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包(bāo)括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交易额(é)，也让大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内(nèi)市场，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交(jiāo)易开始获得(dé)数据(jù)要(yào)素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素市场是一个涉及(jí)多方(fāng)参(cān)与者的(de)复(fù)杂生态系统(tǒng)，其中数商群体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要(yào)业务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济(jì)中介(jiè)”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围(wéi)有所差异，但作为数据要素市(shì)场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其是随数交所的(de)设立与发展而来(lái)。而(ér)数据(jù)的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场主体活跃(yuè)于(yú)场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年(nián)数商产业(yè)报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务(wù)商与来自于数(shù)据交易相关的(de)服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交(jiāo)易、数据(jù)技(jì)术(shù)创新、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个(gè)庞大的(de)群体，在数据要素(sù)市场化的强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大(dà)的机遇，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析工具发展(zhǎn)。对国(guó)内(nèi)数(shù)字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商(shāng)到(dào)传统企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字化此类概念。他(tā)们每(měi)天(tiān)的日常记录以(yǐ)前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需(xū)要(yào)维护、产线更(gèng)新换代如何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了(le)开工，实际(jì)并不见的(de)机器真有转动，很容易(yì)误导。<建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗/p>

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是(shì)价格门槛大(dà)幅(fú)降低(dī)，遂(suì)尝试数(shù)字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这些分析(xī)结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及(jí)速度(dù)与被接受程(chéng)度出现(xiàn)了远(yuǎn)超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数商服(fú)务(wù)的基(jī)本是大型企业(yè)或具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年(nián)中小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业寻求数(shù)字化(huà)转型者众多。

　　“大(dà)到(dào)华为(wèi)小(xiǎo)到(dào)作坊式企(qǐ)业，你会发现他们(men)都会去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很(hěn)比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下(xià)降(jiàng)也(yě)是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很轻盈，价格也很(hěn)灵(líng)活(huó)，几十万规(guī)模甚至更低(dī)也(yě)很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数(shù)据产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广(guǎng)到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势(shì)实际上是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育(yù)出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环(huán)境也(yě)在规范(fàn)，虽然(rán)数(shù)据(jù)安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来的成本(běn)，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据提(tí)供者、数(shù)据使(shǐ)用者的(de)合规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的合规(guī)风险和(hé)合规成本，能够很大程度上(shàng)消除市场对政策的不确定性(xìng)预(yù)期，增加(jiā)大(dà)数据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信(xìn)业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责人分(fēn)析(xī)称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息，政(zhèng)策法规(guī)的实(shí)施并(bìng)不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是一家(jiā)主要业(yè)务是(shì)为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转型的软件公司，其在(zài)医药信(xìn)息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非常(cháng)需要(yào)上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做(zuò)了很久(jiǔ)、手(shǒu)里也掌握了大量的(de)数据，但(dàn)如何(hé)做(zuò)真正(zhèng)的大(dà)数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他们的业务却越来越重(zhòng)要(yào)，因为需(xū)要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀(diàn)下的(de)数据(jù)进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开发出(chū)的产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不(bù)佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专(zhuān)业机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重(zhòng)点是说(shuō)，即使是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维(wéi)首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如(rú)果不先往(wǎng)数字化转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适(shì)应数据要(yào)素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能(néng)回避(bì)，这是(shì)多数高速(sù)发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据(jù)服务商(shāng)更加需要注重创(chuàng)新服(fú)务(wù)模式(shì)和产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行差(chà)异化定制服务。”企查(chá)查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数商(shāng)必(bì)备的(de)特(tè)点包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力(lì)，能(néng)够发现并满足市场(chǎng)需(xū)求；有(yǒu)严格(gé)的(de)质量标准和(hé)管(guǎn)理流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能(néng)力，能够(gòu)跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾(céng)经是一名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内容是(shì)研究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但(dàn)有条件继续参与的，手法下(xià)限(xiàn)却比以前狠了(le)许多(duō)”，张亮(liàng)（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历(lì)：孕期在母婴店(diàn)买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受(shòu)到(dào)类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计(jì)四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医(yī)院(yuàn)人员(yuán)致(zhì)电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险推(tuī)销电(diàn)话(huà)后，当(dāng)说(shuō)出(chū)“已经买过”的(de)随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连(lián)续列举出几处个人关键信息(xī)来证明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推起来，那(nà)么肯定(dìng)是(shì)希望——特(tè)别是在前期早期能带动(dòng)很大一波(bō)相(xiāng)关(guān)产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进作用(yòng)太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行(xíng)业都有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此不得不特别注(zhù)意。”对于数(shù)据(jù)产业的火热，曾健认为一定的(de)冷(lěng)静(jìng)也很(hěn)必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗