作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明(míng)面上还算(suàn)是韩(hán)春雨团(tuán)队(duì)主动发布的(de)，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻(fān)译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记(jì)录少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误(wù)是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是(shì)要有(yǒu)一分证据(jù)说(shuō)一(yī)分话，在没(méi)有更多(duō)证据和(hé)进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有(yǒu)证(zhèng)明他是(shì)对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可(kě)能性(xìng)不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道(dào)转载(zài)，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的