作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)而言，明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨团队(duì)主动发布的(de)，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他(tā)并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前(qián)的(de)错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是(shì)很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前(qián)，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则(zé)，如(rú)果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是(shì)科学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来就是(shì独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义)不停(tíng)的推(tuī)翻原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始数据。独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义'>独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授(shòu)刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并不(bù)意味(wèi)着(zhe)不(bù)可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义