招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要业(yè)务为汽(qì)车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询(xún)的相关(guān)文件显示(shì)，泛源(yuán)科技(jì)招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出(chū)现(xiàn)的(de)T公(gōng)司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实(shí)集微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了(le)整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全(quán)文内容(róng)进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师事务所签字(zì)会计(jì)师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的(de)文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回(huí)复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表(微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人商投行(xíng)的质量大(dà)考迎(yíng)来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人