上(shàn文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释g)市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈(zhà)骗案，而(ér)一口气修(xiū)订了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订。还(hái)对部分(fēn)年份计提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计(jì)提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司此前在(zài)苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺(qī)文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股份有(yǒu)限公(gōng)司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超(chāo)7000万货(huò)款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公场所，多次与时任电信西安(ān)分公司企业管理部(bù)和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同(tóng)，电信西安分公司应在(zài)收到(dào)货物的(de)180个工作日内(nèi)向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科(kē)技与(yǔ)电信西(xī)安公(gōng)司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认(rèn)单(dān)上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致(zhì)了华脉公(gōng)司巨(jù)额损(sǔn)失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三(sān)方(fāng)协议书(shū)》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒子冒充真手(shǒu)机(jī)交由华脉科技和南(nán)京(jīng)华(huá)讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电信员工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单(dān)，给上(shàng)市公司(sī)等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市(shì)公安(ān)局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉公(gōng)司(sī)单纯(chún)以买卖关系(xì)主张(zhāng)西安电信赔付货(huò)款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无(wú)法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额(é)超过一定数(shù)额(é)的(de)采购项目均需走招标(biāo)流程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签订(dìng)合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于(yú)上市公司内部风险控制的(de)问题(tí)。

　　对(duì)于(yú)上交(jiāo)所对公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 文言文许行原文及翻译注释，文言文许行原文及翻译及注释