杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了刚名下几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披(pī)露的(de)资(zī)料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息(xī)公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了