招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件(jiàn)的加xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)：招股说明(míng)书(shū)多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别(bié)字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰(tài)联合(hé)保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费(fèi)用(yòng)“-1xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利(lì)润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的(de)金额差(chà)异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未(wèi)按照题(tí)干要求回(huí)答，且申(shēn)报时(shí)提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复(fù)后更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在(zài)数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐(jxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤iàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文(wén)不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资(zī)质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在(zài)多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的(de)大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出现的低(dī)级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤