▎身处(chù)数据产业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一(yī)天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联(lián)袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋(jìn)明星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最(zuì)后一(yī)个(gè)交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几个月成为资本(běn)市场关(guān)注、认可(kě)、追捧的新晋明星(xīng)板块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是(shì)数据要素(sù)市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的第一(yī)年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实(shí)需要(yào)等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的元年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至(zhì)今(jīn)的4个(gè)月(yuè)时(shí)间里，在国(guó)家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数据安全(quán)之外正式上(shàng)线数(shù)据要素(sù)板(bǎn)块概念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出(chū)现的(de)好(hǎo)似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外(wài)本已爆棚(péng)的热情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在(zài)这个躁(zào)动的数据(jù)要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要进行一(yī)些(xiē)梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历(lì)了从政策(cè)导向到技(jì)术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更(gèng)加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明(míng)确“加(jiā)快培育数据(jù)要(yào)素市场”，成为(wèi)顶层第一份(fèn)关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要素流通、交易制(zhì)度以及(jí)数据(jù)要素收益分配和(hé)治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作为(wèi)新(xīn)型(xíng)生产要素(sù)，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融(róng)入生产(chǎn)、分(fēn)配(pèi)、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式和社会治(zhì)理方式(shì)。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国式现代化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经(jīng)济全(quán)球化已进入(rù)一个由(yóu)数据要(yào)素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训(xùn)练的(de)海量非(fēi)结构化数据、人机协同(tóng)生产的数据、人工对机(jī)器生成(chéng)数据进行质量排(pái)序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序致据(jù)、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式(shì)发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市场发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十(shí)四(sì)五”期间有望保持 25％的(de)复合增速(sù)。

　　国(guó)际(jì)数据公司(sī)发布的《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规(guī)模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场(chǎng)化(huà)配置改革不(bù)断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着数据(jù)量(liàng)指数(shù)级增长(zhǎng)，数(shù)据(jù)分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与(yǔ)从业群91是质数吗，95是质数吗体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密集(jí)堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰(fēng)会(huì)此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数(shù)商大会（此时距(jù)离在上海召开(kāi)的(de)全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国(guó)数(shù)谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数据局之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海(hǎi)到(dào)西部，各层级推动数据要(yào)素产业(yè)发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度(dù)体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的(de)地方和行(xíng)业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确(què)的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数(shù)据要(yào)素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现了将数据(jù)按照生产要素的运作方(fāng)式来运营(yíng)的决心和态度”，一位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异(yì)常的受(shòu)资金认可与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新(xīn)浪潮(cháo)的(de)预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以资(zī)本和技术为新的生产要素一(yī)样，进(jìn)入数字经济时代后(hòu)，数据(jù)已经上(shàng)升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四届联合国(guó)数(shù)据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合作、挖掘数(shù)据(jù)价值、提(tí)高数据(jù)公(gōng)信力(lì)、构建良好数据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持续发展目(mù)标进展已经停滞，甚(shèn)至倒(dào)退。本次论坛是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推(tuī)数(shù)据的(de)变革力量和加快进(jìn)展的(de)重要(yào)机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天，数(shù)据(jù)的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期(qī)望。加快推进数字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这样(yàng)的语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地(dì)位(wèi)、从土地财政到数据(jù)财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至资本市场的数据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学(xué)家(jiā)约(yuē)翰(hàn)·加尔布(bù)雷(léi)思昔日(rì)观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社(shè)会的不同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的生产要素(sù)，谁(shuí)就掌握了(le)权力(lì)，在(zài)收入分(fēn)配(pèi)中(zhōng)获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新型生(shēng)产(chǎn)要素的(de)过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作为一种关键生(shēng)产要素来进(jìn)行生产(chǎn)并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据(jù)流通的市场化、产业化(huà)与(yǔ)资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模(mó)式并不适用(yòng)，需要机制、理念(niàn)、主体等(děng)配套创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大数据(jù)流通(tōng)交易(yì)市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际(jì)建立适配(pèi)数字经济规律的(de)新(xīn)型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化作为对数据更深度(dù)利用，也代表了一种全(quán)方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数据(jù)要(yào)素化(huà)的重要(yào)性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证(zhèng)券交易所(suǒ)形式的数据交易机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹(chóu)备建(jiàn)设中。总(zǒng)体来看，早期建设(shè)的(de)数据交易机(jī)构大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多(duō)数机(jī)构(gòu)已停止运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发(fā)布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的(de)一批新(xīn)型数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完(wán)善配套规则入手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市场化价(jià)格机制和可复制(zhì)交易(yì)制(zhì)度、规(guī)则方(fāng)面进行(xíng)探索，很快找到了在数(shù)据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学(xué)院信息(xī)管理与商业智能系教授、上海数据交易(yì)所研(yán)究院黄丽(lì)华(huá)看(kàn)来，这些突(tū)破或者说(shuō)进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流通规则(zé)有关的(de)一系列的文(wén)件；有些机(jī)构发布了跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据(jù)商凭(píng)证、数(shù)据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据(jù)凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据(jù)要素或者叫做数据资(zī)产登(dēng)记平(píng)台的(de)建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属性(xìng)或专(zhuān)业属性的数据(jù)交易(yì)市场的板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海数据交易所正尝试在金融(róng)行(xíng)业开(kāi)始(shǐ)一站通行业(yè)的数据(jù)交(jiāo)易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据(jù)要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷(lěng)市(shì)场变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的场(chǎng)内(nèi)交易开始获得数据要素(sù)市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及(jí)多方(fāng)参与者(zhě)的复杂(zá)生态系统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业(yè)务(wù)对象(xiàng)的企业(yè)，通过参(cān)与数据基础(chǔ)设(shè)施(shī)建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数(shù)据共享流通等市场环节实现数(shù)据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新主体其(qí)本(běn)质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市(shì)场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以传统(tǒng)点对点(diǎn)流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数(shù)商(shāng)产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商(shāng)与来自(zì)于(yú)数据交易相关的(de)服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些数(shù)商企业(yè)的定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要(yào)素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方(fāng)面(miàn)承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临(lín)着(zhe)转型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全(quán)球领先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技(jì)术(shù)和(hé)低代码平台提供(gōng)商，引领开(kāi)发技术(shù)和(hé)数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以(yǐ)说是(shì)先期(qī)而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到(dào)只生产钥(yào)匙扣(kòu)这类产(chǎn)品的江(jiāng)浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的(de)日常记录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常，当(dāng)面临(lín)设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代(dài)如何投(tóu)入等决策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数(shù)据相当不牢(láo)靠，比如(rú)填写了开(kāi)工，实际并不(bù)见的机器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来一是形势(shì)需(xū)要、二是(shì)价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜集(jí)数据(jù)，出(chū)现假数据(jù)的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据(jù)这些(xiē)分析结果做投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到数(shù)据能产生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令(lìng)曾(céng)健感受最深的(de)是过去(qù)三年，数(shù)字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了远超以(yǐ)往(wǎng)的(de)趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因(yīn)的(de)公司，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格门槛(kǎn)的下降也是一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业(yè)智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产品的需求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发展培育出(chū)成(chéng)熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环(huán)境也在规范，虽然数(shù)据安全和隐(yǐn)私保护(hù)的压力激(jī)增会产生(shēng)随之(zhī)而(ér)来(lái)的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安(ān)全(quán)法(fǎ)》的(de)实(shí)施，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用(yòng)数(shù)据(jù)的(de)边界，进一步强(qiáng)化(huà)对(duì)征(zhēng)信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要(yào)求(qiú)，降低各参(cān)与方的(de)合规风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上(shàng)消(xiāo)除市(shì)场(chǎng)对政策(cè)的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科(kē)技推(tuī)动征信(xìn)业务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责人(rén)分析称，“对于企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)大数据(jù)行业来说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上(shàng)升(shēng)，也有利于保(bǎo)护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据中(zhōng)台(tái)来实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信(xìn)息(xī)化(huà)领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好91是质数吗，95是质数吗，数据(jù)资源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽(suī)然他们在这个领(lǐng)域做了很(hěn)久、手里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但(dàn)如(rú)何做真正的(de)大数(shù)据分析(xī)却颇感力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却(què)越来越重要，因为需要(yào)不断(duàn)对手(shǒu)中(zhōng)沉淀(diàn)下的数(shù)据进行分析，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的(de)软件开发，否则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说(shuō)，即使(shǐ)是(shì)信息(xī)化服务提(tí)供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步去帮助客(kè)户做(zuò)数(shù)字(zì)发展或转型，他们自己的(de)信息(xī)化思(sī)维首先(xiān)需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的(de)业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件(jiàn)产品(pǐn)如果不先往数(shù)字(zì)化转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适(shì)应(yīng)数据要素(sù)化过(guò)程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提(tí)出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能(néng)予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市场的(de)逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数(shù)高(gāo)速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商(shāng)更加需(xū)要注重创新服务模式和产品形式，并(bìng)根据不(bù)同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严格(gé)的质量标准(zhǔn)和(hé)管理流程，能够保证数(shù)据的可信度和可(kě)靠性；持续的(de)学习和更新能(néng)力(lì)，能(néng)够(gòu)跟上技(jì)术(shù)和行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前(qián)者客户群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数据(jù)几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数(shù)据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台(tái)也很难搜到(dào)公开(kāi)叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续(xù)参与的(de)，手(shǒu)法下限却(què)比以前狠了(le)许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经(jīng)对(duì)所谓隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段(duàn)个人信息泄露(lù)经(jīng)历：孕期在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机(jī)借(jiè)口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处(chù)个人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历(lì)，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了(le)张(zhāng)亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能(néng)够从国(guó)家级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期能带(dài)动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期(qī)促进作用太明显，根(gēn)据以(yǐ)往(wǎng)经(jīng)验很容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之(zhī)前(qián)的(de)房地产(chǎn)、互联网行业都(dōu)有过(guò)这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 91是质数吗，95是质数吗