绿茶通用站群绿茶通用站群

如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁

如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁 杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补

421内容(róng)真假参半。杨幂421事(shì)件是真的吗?答案是:假的,醉酒的是假杨幂。从整体逻辑和认(rèn)知上(shàng)看,一些势力(lì)、利益集团(tuán)的(de)划(huà)分是有道理(lǐ)的,一些默认(rèn)规则也符合以(yǐ)前零零(líng)碎碎爆(bào)出的消息,比如惯(guàn)三系列里很(hěn)多料是多年(nián)前(qián)确(què)有其事(shì)的。至于细节方面就不好判断了,可能是(shì)掌握的部分材料+道(dào)听途(tú)说+脑补吧,毕竟(jìng)这么多私密的(de)细节,大概只有上帝视(shì)角才能掌握全盘。

杨幂421事(shì)件是(shì)真(zhēn)的吗 真假参半,掌握的(de)部分(fēn)材(cái)料+道听途(tú)说(shuō)+脑补(bǔ)
杨幂(mì)421事件是真(zhēn)的吗

421文本(běn)存在一段时间了(le),但传(chuán)播范围不大(dà)。随(suí)着最近罗志祥事件的爆发,421受到了广大(dà)瓜(guā)众(zhòng)的关注(zhù),迅速流传开来。相信内容里涉及到的很多明星对421也有所耳(ěr)闻了(le),但(dàn)是没有(yǒu)一个明星(xīng)出来辟谣或维(wéi)权,这是(shì)为什么(me)呢,私(sī)以(yǐ)为有这么几个(gè)原因。

首(shǒu)先,421只是在网络里流窜的(de)一个(gè)野生文(wén)档,没有明(míng)确的作(zuò)者和账号源头(tóu),不如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁是(shì)经过公开的(de)自(zì)媒体或新闻(wén)媒体平台发布,大家读起来就(jiù)不会特(tè)别(bié)当真(zhēn),明星要是辟谣或(huò)起诉(sù),显(xiǎn)得小题大做。

其次,421的传播范围到底是(shì)有限的,只有爱好娱乐八卦的吃瓜群(qún)众会主动获取(qǔ),不(bù)是人人皆知的(de)内容(róng),明星(xīng)、特别是当红明星如果(guǒ)追究起来,反而(ér)会扩大它的(de)受关注(zhù)程度和传播速度,适(shì)得其反。

杨幂(mì)421事(shì)件是真(zhēn)的吗 真假参半,掌(zhǎng)握的部分(fēn)材料+道听途说+脑补
421事件

再次,大部分明星(xīng)在娱乐(lè)圈待久了,都不会轻易出(chū)来辟谣,一是不少明星借助(zhù)谣言和黑料持续自己的热度(dù);二是对待谣言不能厚此(cǐ)薄彼(bǐ),这次的(de)谣言出来回(huí)应了否定(dìng)了,下一次如(rú)果不出来否定就会(huì)被认为是真(zhēn)的(de);也是给(gěi)自己留一条后路,如果(guǒ)每一(yī)条假消息都回(huí)应,那面对不想承认(rèn)的真消息该怎么办(bàn)。

杨幂421事(shì)件是真(zhēn)的吗 真假(jiǎ)参半,掌握的部分材(cái)料+道(dào)听途说+脑补
421事件

然后(hòu),这个文档涉及到的明星(xīng)太多(duō)了,可以(yǐ)说包括了大部分的当红明星。俗话说一个(gè)和尚有水喝(hē)三个(gè)和尚(shàng)没水喝,既然人人都(dōu)被针对了,那就(jiù)互相观如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁望吧,没有人想当出头(tóu)鸟,显得就自己小肚鸡(jī)肠(cháng)。

最后(hòu),就是(shì)文档的(de)真实性问题(tí)。假(jiǎ)设它(tā)是全盘胡扯,假的透透的,那明星维起(qǐ)权来能(néng)理直气壮;可(kě)如(rú)果不(bù)全是(shì)假的,甚至(zhì)有实锤怎么办呢,不出声(shēng)还好(hǎo),一出声求锤得锤,可就追悔莫及了。如果只针对假(jiǎ)的部分做澄清和维权,又等(děng)于本尊(zūn)盖章了(le)没有澄(chéng)清的部分是真实的,这也得不偿失。

杨幂421事(shì)件是真的(de)吗(ma) 真假参(cān)半(bàn),掌握(wò)的部分材料+道(dào)听途(tú)说+脑补
421事件

综上,明星们估计想着睁一只眼闭(bì)一只眼,只要公开的口碑和形象(xiàng)是正(zhèng)面的,这些小(xiǎo)道消息过了热度也就(jiù)被遗(yí)忘了,毕竟这(zhè)么多(duō)年的(de)经验证明(míng),吃瓜(guā)群众都是健忘的(de)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 如来佛祖最怕的一个人,如来佛祖的克星是谁

评论

5+2=