上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气修订了(le)5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份计(jì)提(tí)坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　<夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字img alt="惊(jīng)呆：7000台苹果手(shǒu)机全(quán)是空盒子！上市公司被西(xī)安电信骗了7000万(wàn)？电信(xìn)：员工(gōng)个人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205725.png">

　　公告显(xiǎn)示，修订(dìng)年(nián)报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手机采购中(zhōng)遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同(tóng)实(shí)际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份(fèn)有限公(gōng)司(sī)西(xī)安分公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管(guǎn)理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司(sī)支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指定(dìng)厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实(shí)全部(bù)是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电(diàn)信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多次与时任电信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西(xī)安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字款合计4800万元(yuán)。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安(ān)分公(gōng)司指定的(de)代(dài)理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西(xī)安分公司应(yīng)在收到货物的180个(gè)工(gōng)作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科(kē)技与(yǔ)电信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了(le)三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收(shōu)到(dào)西安电信《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台(tái)苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安(ān)电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受(shòu)确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本(běn)案(àn)完全是犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理(lǐ)问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协(xié)议书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒(mào)充西(xī)安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给上市公(gōng)司(sī)等制造(zào)货物已被(bèi)接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来看，法院并未(wèi)支(zhī)持华脉(mài)科技的请求。法(夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字fǎ)院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认，华脉(mài)科技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程(chéng)，金(jīn)额超过一(yī)定(dìng)数(shù)额(é)的采(cǎi)购项目均需(xū)走招标(biāo)流(liú)程。像(xiàng)上(shàng)述情(qíng)况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司内部风(fēng)险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施(shī)是否完善的(de)质疑(yí)，华脉科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投(tóu)标(biāo)、合同签订(dìng)、发货(huò)签收(shōu)、开票(piào)、催款等环(huán)节执行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司(sī)未(wèi)履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字