▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的主体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概(gài)念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或(huò)将(jiāng)限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消息，让这(zhè)个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内还持续一泻千(qiān)里，即便周(zhōu)四大盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星(xīng)板块仍失血(xuè)不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后一个交易日(rì)，才终于暴(bào)力(lì)反(fǎn)弹，整个数(shù)据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个月成(chéng)为资本(běn)市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素(sù)市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新(xīn)一(yī)轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀(xiān)“数(shù)据要素(sù)行情”，相关(guān)概(gài)念股持续活跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之外(wài)正式上线(xiàn)数据要素板块概(gài)念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的(de)公(gōng)司是最(zuì)标准(zhǔn)的数(shù)商上市(shì)公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了二(èr)级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡然(rán)出(chū)现的好似无(wú)底般的高(gāo)空坠落，即便(biàn)有最后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的(de)推(tuī)出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策(cè)导向到(dào)技术(shù)发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化(huà)配置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明确(què)“加(jiā)快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一份关于要(yào)素市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年(nián)末“数据(jù)二十条”的(de)落(luò)地，为数据产权(quán)、数据要(yào)素(sù)流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据(jù)要(yào)素收益分(fēn)配和治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素(sù)，是(shì)数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速融(róng)入生产、分配(pèi)、流通、消费和社(shè)会服(fú)务管(guǎn)理等各环节，深刻改变(biàn)着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式和社会(huì)治理方式(shì)。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动(dòng)中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已(yǐ)进(jìn)入一个(gè)由数(shù)据要(yào)素(sù)驱动的(de)新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业(yè)等(děng)数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于近(jìn)期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发(fā)性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于(yú)预训(xùn)练的海量非(fēi)结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工对机(jī)器生成数据进行质量排序(xù)以及机器生成的排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对(duì)数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发(fā)展(zhǎn)反哺人(rén)类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的发力，进一(yī)步(bù)让数据要素(sù)及相关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息(xī)安全(quán)发(fā)展研究(jiū)中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素(sù)市场(chǎng)规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投(tóu)资(zī)规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到(dào)政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系(fù)主任(rèn)王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算(suàn)，随着数据(jù)要素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不(bù)断深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我国(guó)数据要(yào)素流通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数据创新应用和(hé)产(chǎn)业优(yōu)化(huà)升级(jí)，数据对(duì)社会变革影响的(de)同(tóng)时，也将带(dài)来(lái)行(xíng)业与(yǔ)从业群体(tǐ)的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两(liǎng)个月来，围绕数据(jù)要素的相(xiāng)关动作之密集(jí)堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例，2月25日召开首(shǒu)届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季(jì)）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业峰(fēng)会(huì)加(jiā)承办联合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策(cè)争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地(dì)方和行业开展数(shù)据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前(qián)布(bù)局数字(zì)基础设施(shī)”，首次(cì)明确的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大家对(duì)数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生产要素(sù)的(de)运作方(fāng)式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的预(yù)期，如同农业经(jīng)济时代以劳动力和土地(dì)、工业(yè)经济时(shí)代以资本(běn)和技术为新(xīn)的(de)生产要素一样，进入数字经(jīng)济(jì)时代(dài)后，数据已(yǐ)经上(shàng)升(shēng)为新的(de)关键生(shēng)产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚(yà)太举办的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着(zhe)重强化(huà)了(le)数(shù)字(zì)创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高(gāo)数据公信(xìn)力、构建良好(hǎo)数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推(tuī)数据的(de)变(biàn)革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要(yào)意义(yì)就(jiù)如同(tóng)石(shí)油(yóu)在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世界正面(miàn)临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显(xiǎn)着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大价(jià)值(zhí)，也弥(mí)散出对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这样的语(yǔ)境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东(dōng)宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入(rù)GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素(sù)弥补(bǔ)土地(dì)要(yào)素地(dì)位、从土地(dì)财政到数据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲(yù)来(lái)，制度学派领军人物、经(jīng)济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要(yào)的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同(tóng)一社会的(de)不(bù)同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的(de)生(shēng)产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷到(dào)温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生产要素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息(xī)的数(shù)据作为一种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点(diǎn)，要素化的具(jù)体实现路径(jìng)表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据流(liú)通(tōng)的(de)市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用(yòng)，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建冬(dōng)就认为，培(péi)育(yù)壮大(dà)数(shù)据(jù)流通(tōng)交易反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系(yì)市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需(xū)结合发展实际建(jiàn)立适配数(shù)字经济规律(lǜ)的新(xīn)型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市(shì)场化(huà)作为(wèi)对数(shù)据更(gèng)深度(dù)利用，也(yě)代表了(le)一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年(nián)开始探(tàn)索建立类似证券(quàn)交易所形式(shì)的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的(de)数据交易机(jī)构大都(dōu)没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构(gòu)已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经营方(fāng)向，发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发(fā)布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出(chū)台(tái)，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需双方的信(xìn)息差，推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商(shāng)业智能系(xì)教授、上海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系(shuō)进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流(liú)通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数(shù)据要(yào)素流通有关的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或者(zhě)叫做数据资产登(dēng)记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分(fēn)级(jí)市(shì)场探索；还有正在探(tàn)索具(jù)有行业属性或(huò)专业属(shǔ)性的数据交易市(shì)场的(de)板块(kuài)，比如(rú)海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大(dà)数据的(de)交(jiāo)易平台；上(shàng)海数据交(jiāo)易所正尝试在金(jīn)融行业(yè)开始一站通(tōng)行业的数据交易(yì)板块，包括跨境数(shù)据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体会(huì)到数据要素(sù)场内(nèi)市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场变(biàn)成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的(de)创新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交易开始获得(dé)数据要素市场买卖双方(fāng)的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及(jí)多方参与者的(de)复杂(zá)生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据基础设(shè)施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和(hé)数据共享流通等(děng)市场环节实现数据要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广州提出“数(shù)据(jù)经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差(chà)异，但(dàn)作为数据要素(sù)市场新主体其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的(de)场内交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传(chuán)统点对点流通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是(shì)：“贯(guàn)穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担不可或(huò)缺的(de)作用。”据此检索出的工(gōng)商主体高(gāo)达(dá)192万家，按不同职能位置被分(fēn)为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低(dī)代码平台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数(shù)据分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来(lái)从数商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几(jǐ)年的(de)主要变(biàn)化，该公司数据分(fēn)析(xī)资深技术(shù)顾问(wèn)曾(céng)健讲述(shù)两个感触深(shēn)刻(kè)的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙(shi)扣(kòu)这类(lèi)产品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并(bìng)无(wú)多大(dà)异(yì)常，当(dāng)面(miàn)临设(shè)备多久(jiǔ)需要维护(hù)、产线更新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然发现人工积累下的(de)所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了开工，实际(jì)并不见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二(èr)是价(jià)格门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通每(měi)个生(shēng)产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现(xiàn)假数据的(de)空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结(jié)果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年(nián)，数字化普及(jí)速(sù)度与被接受(shòu)程度(dù)出(chū)现了远超以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要(yào)数商服务的基(jī)本是大(dà)型企业(yè)或(huò)具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几(jǐ)年中(zhōng)小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数(shù)字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式(shì)企业，你会发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价格(gé)门(mén)槛的下降也是一(yī)个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不(bù)动(dòng)几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万(wàn)规模(mó)甚至(zhì)更(gèng)低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从(cóng)高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势实际上是给数(shù)商行业未来发展培(péi)育出(chū)成熟市场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的(de)同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全和隐私保护的(de)压力(lì)激增会(huì)产生随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法》的(de)实(shí)施，明(míng)确了企业(yè)信用数(shù)据与个人(rén)信用数(shù)据的(de)边界，进一步强化对(duì)征信机(jī)构、数(shù)据(jù)提供者、数据使(shǐ)用者的(de)合规要求，降(jiàng)低各参(cān)与方的合规风险(xiǎn)和合规(guī)成本，能够很大程度上消除(chú)市场对政策的不(bù)确定性预期，增加大数(shù)据征(zhēng)信基础设(shè)施投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科(kē)技推动征信业务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据部门相关(guān)负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据(jù)源皆(jiē)来(lái)自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规(guī)的实(shí)施并(bìng)不会带来成本的上升(shēng)，也有利(lì)于保(bǎo)护持证(zhèng)企业的(de)规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是(shì)一(yī)家主要(yào)业(yè)务是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据中台(tái)来实(shí)现数字化转型的(de)软件公司，其在(zài)医药信(xìn)息化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现(xiàn)要把软件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资源的(de)整(zhěng)合(hé)已(yǐ)成(chéng)为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了(le)大量的数据，但如何做(zuò)真正的大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下(xià)的(de)数(shù)据进(jìn)行(xíng)分(fēn)析(xī)，并(bìng)以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

　　于(yú)是，他(tā)们选择向葡萄城这(zhè)样的(de)更专(zhuān)业机(jī)构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息(xī)化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需(xū)要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数(shù)字(zì)化转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适应数据要(yào)素化(huà)过(guò)程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场(chǎng)的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化(huà)问题(tí)我们不能(néng)回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注(zhù)重(zhòng)创新(xīn)服务模(mó)式(shì)和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不同(tóng)客户群(qún)体和市场需(xū)求进行差异化定(dìng)制服务(wù)。”企查查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力(lì)，能够发现并(bìng)满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有(yǒu)严格的质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学习和更(gèng)新能(néng)力，能够跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用户(hù)的(de)特征，对标(biāo)本公司(sī)前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提(tí)出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着(zhe)“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片(piàn)。对比(bǐ)现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平(píng)台也(yě)很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是(shì)小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手(shǒu)法下(xià)限(xiàn)却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其(qí)今(jīn)年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册了一(yī)个(gè)APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也(yě)肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的(de)“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后(hòu)，很(hěn)快收(shōu)到国(guó)内某(mǒu)一(yī)线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到(dào)某保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经(jīng)买(mǎi)过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举出(chū)几处个(gè)人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未经(jīng)历，也因(yīn)此感知到(dào)了张亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从(cóng)国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期(qī)早期能(néng)带动(dòng)很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经(jīng)验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联(lián)网行业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系