作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在(z一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人ài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目(mù)前(qián)还不能确(què)定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没(méi)有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人)出了(le)社(shè)论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì)，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中的失误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于(yú)他为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他(tā)是(shì)对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是错(cuò)的(de)，结(jié)果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强(qiáng)调一(yī一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人)下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义(yì)务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的实验数(shù)据是不(bù)应(yīng)该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本(běn)是(shì)学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人