绿茶通用站群绿茶通用站群

冰火两重天是什么意思?怎么操作,男女之间的冰火两重天是什么意思

冰火两重天是什么意思?怎么操作,男女之间的冰火两重天是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲(zhé) 首席宏(hóng)观经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点(diǎn):我们将影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的因素拆(chāi)解为(wèi)三方面:①青(qīng)年(nián)失业人口,②青年(nián)总人口,③劳(láo)动参与率,失业率=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过三因(yīn)素框(kuāng)架,我(wǒ)们(men)发(fā)现(xiàn)16-24岁失业人口的(de)增(zēng)加不能完(wán)全解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升,更重(zhòng)要却(què)被忽视(shì)的(de)因(yīn)素是青年人口(kǒu)和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母(mǔ)端大(dà)幅推高青(qīng)年失业率。假如(rú)今(jīn)年3月分母端的青年劳(láo)动(dòng)力(lì)与2020年持平(píng),新增(zēng)约132万青年失业人(rén)口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际青年失(shī)业率却(què)高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源,抬(tái)高青(qīng)年(nián)失业率中枢。

  ·青年(nián)失业率(lǜ)的(de)三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失业(yè)率=失(shī)业人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据此可将青(qīng)年失业率拆解为青年失业(yè)人(rén)口、总人(rén)口、劳动参与率(lǜ)三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来(lái)自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子(zi)端的青(qīng)年失业人口(kǒu):(1)从总(zǒng)量来看(kàn),当前(qián)城镇(zhèn)青年(nián)就(jiù)业人数约为(wèi)2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比去年4月(yuè)增加约(yuē)70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞(cí)职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看(kàn),三(sān)分之(zhī)二的青年失业人员(yuán)接受过大学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识(shí)密集程度(dù)由低到(dào)高两个(gè)特点(diǎn)。2010年农(nóng)业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转向服(fú)务业。以受教育(yù)年限作(zuò)为维度,青年(nián)就业从知(zhī)识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业,但是知识(shí)密集型(xíng)行业(yè)的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏(sū)分化或是(shì)一季(jì)度青年(nián)失业(yè)人口仍增加的原因。经(jīng)济复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度较低(dī)的餐饮、零(líng)售(shòu)等服务业(yè),而知识(shí)密集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏(sū)结构(gòu)的(de)分化,带来青年就(jiù)业和25-59岁就业的分(fēn)化(huà)。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出(chū)生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农(nóng)村向城镇(zhèn)的(de)人(rén)口(kǒu)转移也在(zài)减速,新增(zēng)城镇人(rén)口(kǒu)从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原因:一(yī)是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因就(jiù)业形势恶(è)化(huà)而退(tuì)出劳动市(shì)场;三(sān)是就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万(wàn)至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应青年(nián)失业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加(jiā)只能解(jiě)释当前青年失业率的一部(bù)分,另一部分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失(shī)业率的变动可能(néng)出(chū)现以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率上(shàng)升;②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失(shī)业(yè)人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅(fú),青年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人(rén)口会随(suí)着疫情(qíng)后经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率的(de)长期中枢(shū)。未来失业率的分母端越来(lái)越重(zhòng)要。

  ·风险提(tí)示:服务业分(fēn)化(huà)未收窄;青(qīng)年劳动参(cān)与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;外(wài)需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不及预期(qī),经济和就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的(de)三因素框架

  2.分子端(duān):新(xīn)增(zēng)青年失业人(rén)员缘于服务业(yè)复苏(sū)分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人(rén)口:主动(dòng)辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造(zào)到服(fú)务,知识密度(dù)从低到(dào)高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的(de)原(yuán)因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降,带来(lái)劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失(shī)业率(lǜ)的(de)分母端可能会(huì)越来越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在(zài)疫(yì)情影响退散、经(jīng)济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点,但青年(nián)失业率(lǜ)却较去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个点。本(běn)篇报(bào)告将重点研(yán)究疫情后留(liú)下(xià)的“疤(bā)痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的(de)三因素框架

  失(shī)业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影(yǐng)响青年(nián)失业率(lǜ)的主要是三个因素:①青年失业人口;②青年(nián)总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力(lì)的变(biàn)化。这三个因素均为城镇(zhèn)口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨论失业(yè)率时,经常认为失业率(lǜ)上升(shēng)一定是失业(yè)增加的(de)结果,这个判(pàn)断对于(yú)全年龄(líng)段失业率来说并没有(yǒu)问(wèn)题,因(yīn)为我国的劳动(dòng)力总量(也称经济活动人口)在(zài)2015年(nián)之前(qián)一直在(zài)上(shàng)升(shēng),2015年(nián)后(hòu)略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能(néng)忽视分母的(de)变动,因为青年劳(láo)动力波(bō)动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万增加(jiā)到500万(wàn),仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在(zài)此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本(běn)稳(wěn)定(dìng)在(zài)7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业(yè)率(lǜ)变动的是失业人(rén)口数量(liàng)(分子),但决定青年(nián)失业(yè)率变动的却是青年冰火两重天是什么意思?怎么操作,男女之间的冰火两重天是什么意思(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu):主动辞(cí)职(zhí)居多;三分之二接(jiē)受过大(dà)学教育

  从总量来看,当(dāng)前城镇青(qīng)年就业人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局在3月就(jiù)业数据解(jiě)读时,披露了当前青(qīng)年就业(yè)和失(shī)业人数(shù)的基(jī)本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动(dòng)力(lì)市场的(de)青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与劳动力市场的青年3219万人(rén),其中就(jiù)业人数2587万人、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力(lì)人(rén)数与去年(nián)基本持平,今年4月青年失(shī)业率比去年(nián)同期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比去年同期多70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年(nián)失业形势好于去年同期(qī)。假(jiǎ)设(shè)2022年以来(lái)青年劳(láo)动力总量维持在(zài)3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个点(diǎn),带来32万左右(yòu)的新增失业人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年失业率(lǜ)比去(qù)年(nián)同(tóng)期高2.2个(gè)点,但(dàn)从新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来看(kàn),今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕(bì)业影响(xiǎng),我国青年(nián)失业(yè)率一般在上半年逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青(qīng)年(nián)失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失业原因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一种(zhǒng)观点认为,青(qīng)年群体由于(yú)工作经(jīng)验(yàn)和技能相(xiāng)对不熟练,往往在企(qǐ)业裁员时首(shǒu)当其冲。但根据(jù)月度劳动力(lì)调查数据(jù),青年失(shī)业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有工作意愿但从未(wèi)工作(zuò)过的失业群体在16-24岁失业人(rén)口中占(zhàn)比59%,其(qí)他(tā)年龄群体中这一(yī)比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的青年失业(yè)人口(kǒu)中,第一大失业(yè)原(yuán)因是主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而(ér)裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横向对比(bǐ),裁(cái)员比例从高(gāo)到低(dī)依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员(yuán)接(jiē)受过大学教育。各年(nián)龄(líng)段(duàn)失(shī)业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三(sān)个(gè)年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程度也大(dà)致类似(shì),青年人由于(yú)年龄限制,接受大(dà)学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人员的受(shòu)教育(yù)程度(dù)大幅(fú)高于35岁以上。按(àn)照接(jiē)受过大学教育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业(yè):从制(zhì)造(zào)到(dào)服务,知识(shí)密度从低到(dào)高

  青年失(shī)业人口(kǒu)的(de)行业与(yǔ)青年就业分布基本一致。青年失(shī)业人口呈现出行业聚集(jí)的特点(diǎn),主要集中(zhōng)在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服务\修理(lǐ)和其他(tā)服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占(zhàn)全部青年失业人口的(de)65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个行业也是青年就业集(jí)中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业(yè)。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往(wǎng)往也贡献了较(jiào)大(dà)规模的(de)失业。因此(cǐ),在挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集程(chéng)度由低到高(gāo)两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工(gōng)农业(yè)大量流入服务业。农林牧渔(yú)、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的生产(chǎn)供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类(lèi)的农业和(hé)工业。2010年(nián)这(zhè)四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年(nián)就业(yè)比例增加超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务(wù)服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其(qí)他6个服(fú)务行业吸纳青年就业的比例均(jūn)增超1个百分点。

  以受教育(yù)年限作为维度(dù),青年就业从知识密集程度较低(dī)的行业(yè)流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人员的受教(jiào)育(yù)年(nián)限,来计算各(gè)行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业(yè)的平均受教育(yù)年限(xiàn)在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信息(xī)技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其(qí)他四个(gè)行业是过(guò)去十年青年就业流入的主要行业,吸纳(nà)青年就业(yè)比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的青年就业比例变动与行业平均受教育(yù)年(nián)限基本(běn)一致(zhì),即(jí)青(qīng)年就业(yè)从知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识(shí)密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失业更严(yán)峻(jùn)。我们(men)用《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业(yè)的青年失业比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业(yè)人数/青年(nián)失业总人数),除(chú)以各行业的青年(nián)就业(yè)比例(lì)(该行(xíng)业(yè)的青年(nián)就业(yè)人数/青年就业总人数(shù)),来(lái)作为各行业(yè)失业率的近似(shì)替代指标。以这(zhè)个(gè)指(zhǐ)标来看(kàn),知识密集型(xíng)行业的(de)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)大多高(gāo)于全年龄段失业率,如信息技(jì)术、教育、科研服(fú)务(wù)、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍增加的(de)原因

  一(yī)季度服(fú)务(wù)业(yè)复(fù)苏出(chū)现(xiàn)分化。今年一季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值(zhí)有2.2个点的增(zēng)速缺口。分(fēn)行业(yè)来(lái)看,批发零售业(yè)缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均(jūn)高于疫情前三年(nián)均值,这三个行业一季度复(fù)苏(sū)情况(kuàng)较(jiào)好;知识密集程度更(gèng)高的房(fáng)地产业、租赁和商务服务业、信(xìn)息技(jì)术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来(lái)看,当前青年(nián)失业人员增长的症(zhèng)结在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面(miàn),随(suí)着受教育水平(píng)的整体提(tí)高,青年就业大量流向(xiàng)知识密集型服(fú)务业,如教(jiào)育、信(xìn)息技术等行业(yè)。另(lìng)一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱(ruò)后,经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程(chéng)度较低的生活(huó)性服务业(yè),而知识密(mì)集程度较高(gāo)的生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢。所以服务业(yè)就(jiù)业(yè)复苏结构分(fēn)化,带来(lái)的青年失业人口和(hé)25-59岁(suì)失(shī)业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就(jiù)业尚未出现(xiàn)明显改善(shàn),应届生(shēng)就业压力(lì)大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业(yè)已经出现(xiàn)回暖(nuǎn),但对(duì)于三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教(jiào)育(yù)的青年失业人口而言,这些(xiē)行业的就业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人(rén)口和(hé)劳动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳(láo)动(dòng)力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是(shì)城镇青年劳动(dòng)力,主要由青(qīng)年人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与率决定。2022年我(wǒ)国开(kāi)始步入人口(kǒu)负增长时(shí)代,城镇青年劳动力(lì)可能将步入长期下(xià)降通道,这(zhè)将从分母端推升青(qīng)年失业率,或成(chéng)为疫情后就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效应(yīng)”的(de)长期来源。

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇青(qīng)年劳动力(lì)首先取(qǔ)决(jué)于城镇青年人口(kǒu)数(shù)量,而后者来自于两(liǎng)部(bù)分(fēn),一是(shì)16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁移人口,这两部(bù)分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好是建国以来的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年(nián)均出生(shēng)人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高超(chāo)过2500万,到90年代(dài)开始明显步入下降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约4381万(wàn),降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁(suì)人口分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我(wǒ)国农(nóng)村(cūn)向城镇的(de)人口转移也(yě)在减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人(rén)。预计(jì)今年(nián)随着(zhe)疫情影响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动(dòng)恢复(fù),新增城(chéng)镇人口(kǒu)数(shù)量会较去年(nián)有明显增(zēng)长,但可能仍然(rán)较难回到十三(sān)五(wǔ)期(qī)间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城镇(zhèn)化率已经达到65%以上,继续高速增长空(kōng)间有(yǒu)限,从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现下(xià)降(jiàng)趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期(qī)下降(jiàng)

  青年劳动参(cān)与率有(yǒu)两个(gè)特点(diǎn),一是低于其他年龄段(duàn)群体,大部分青(qīng)年(nián)在校,并未进(jìn)入劳动市(shì)场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期下降。根据今年3月统计局(jú)披露的青年就业和失(shī)业人数,当前16-24岁青年(nián)的(de)劳动参与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口(kǒu)中,有3219万进入(rù)或有意愿(yuàn)进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时(shí),青年(nián)劳动参与(yǔ)率分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,该指标已经(jīng)下降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳(láo)动参(cān)与率的下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万(wàn)。2010到(dào)2020的十(shí)年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年均增(zēng)加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增(zēng)长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分群体因(yīn)就(jiù)业(yè)形(xíng)势(shì)恶化而退出(chū)劳动市场,在未来经济(jì)和就业(yè)好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国家(jiā)统(tǒng)计局曾在发布会指出(chū)当月(yuè)“就业人员(yuán)规(guī)模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明(míng)就业形(xíng)势恶化时,也会影响(xiǎng)劳(láo)动参(cān)与率。

冰火两重天是什么意思?怎么操作,男女之间的冰火两重天是什么意思

  三是就业观念的变(biàn)化导致(zhì)初次(cì)进入(rù)劳动(dòng)市场时间推(tuī)迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风(fēng)气来看,对(duì)学历的推崇导致本科毕业(yè)即进入就(jiù)业市场的年(nián)轻人减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激(jī)烈(liè),发展(zhǎn)至“二战(zhàn)”“三(sān)战”,客观上会将部分青(qīng)年人初次(cì)就业时(shí)间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳(láo)动参(cān)与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  4.结论:未来(lái)失业率的(de)分母端可能(néng)会越(yuè)来(lái)越(yuè)重要

  失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全(quán)解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人(rén)口的(de)增(zēng)加只(zhǐ)能解(jiě)释当(dāng)前青年失业率的(de)一部(bù)分(fēn),另(lìng)一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  考虑到2020年我国人口已经开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能(néng)出现以下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年失业(yè)人口增加(jiā),同(tóng)时劳动力减少,青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,失(shī)业人口(kǒu)降幅(fú)大于(yú)劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会(huì)随着经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但经济(jì)复(fù)苏(sū)难(nán)以(yǐ)改(gǎi)变失业(yè)率的分母下降(jiàng)趋(qū)势。青年劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越重要,这也是(shì)人口长周期变化的影(yǐng)响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业率的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有必要明晰(xī)这一概念的两个要点:一是(shì)调查(chá)失业率(lǜ)是(shì)城镇就业范(fàn)围(wéi),并非针(zhēn)对全部就(jiù)业人口(kǒu),不包括乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我国城乡(xiāng)就业大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率(lǜ)的讨(tǎo)论(lùn)以全国(guó)青(qīng)年(nián)人(rén)口数量(liàng)为出发点,未区(qū)分(fēn)人口总量与(yǔ)城(chéng)乡结(jié)构的问题(tí),有失偏(piān)颇。本(běn)篇报(bào)告如无特(tè)别说明,各(gè)概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是(shì)失业率的(de)分(fēn)母不含没(méi)有劳动(dòng)意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统计局(jú)的定(dìng)义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或(huò)要求参加社会经济活动的人员。包括就业人员和失业人(rén)员”,因此没有就(jiù)业意(yì)愿的(de)劳(láo)动年龄人(rén)口(kǒu)不计入劳(láo)冰火两重天是什么意思?怎么操作,男女之间的冰火两重天是什么意思动力。根据(jù)《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上(shàng)的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于(yú)劳(láo)动力,约为(wèi)7.8亿,而就业人(rén)口为约7.46亿,据(jù)此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口可(kě)能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  从数据来看,失(shī)业率(lǜ)来(lái)自(zì)全(quán)国月度劳动力调查(chá)。该项调查制度(dù)于(yú)2005年正式实施,每年(nián)进行两(liǎng)次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围为中国(guó)大陆的城镇和乡(xiāng)村,调查对象(xiàng)为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更及(jí)时准确反映劳动力市(shì)场变化情况,建(jiàn)立了31个(gè)大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度(dù)劳动(dòng)力调查范围(wéi)扩(kuò)大至65个城(chéng)市。2016年(nián)1月,全国(guó)月度劳动力(lì)调查正式在全(quán)国范围内开展,调查(chá)范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月(yuè)度劳动力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调查的五(wǔ)分之一(yī)左右(yòu)。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万(wàn)户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每(měi)10年一次的人(rén)口普查则(zé)在(zài)长表部(bù)分纳入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而人口(kǒu)普(pǔ)查的就业数据(jù)质量更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总数会根据普查数(shù)据进行修(xiū)正,但结(jié)构数据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的(de)《劳动统计年鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年(nián)末全国就业人(rén)员(yuán)约为7.75亿人;而七普(pǔ)后(hòu)次年(nián)的年鉴将这(zhè)一数据(jù)修(xiū)正(zhèng)为7.54亿人(rén)左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但结构(gòu)数(shù)据(jù)的差异仍然存(cún)在。比如(rú)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造(zào)业(yè)就(jiù)业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示(shì)

  (1) 服务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报(bào)告(gào):【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业(yè):从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  研报撰(zhuàn)写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外(wài)发布(bù)时(shí)间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机(jī)构:德邦(bāng)证券股份(fèn)有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 冰火两重天是什么意思?怎么操作,男女之间的冰火两重天是什么意思

评论

5+2=