成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份　　招股书中出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的(de)全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司(sī)中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前后表(biǎo)述(shù)的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美国的(de)全球知(zhī)名(míng)新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表(biǎo)示(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华(huá)明(míng)会计师事务(wù)所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为(wèi)了“1.93成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份span>亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了(le)第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处(chù)信息披露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为(wèi)终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到的10余处(chù)问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文(wén)件存在(zài)低级错误(wù)、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份