绿茶通用站群绿茶通用站群

改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁

改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁 张翰张雅玫是恋人关系吗 只是对待旗下艺人应该有的态度

张(zhāng)翰张(zhāng)雅玫(méi)是恋人关系吗?不怪大家会有这方(fāng)面的(de)疑问,实在是因为张翰对张雅玫的(de)感情真(zhēn)的(de)太特(tè)殊了一点(diǎn),况(kuàng)且他们俩走(zǒu)的(de)未免(miǎn)也(yě)太近了(le)吧(ba),二人确确实实(shí)还是(shì)合作了几(jǐ)部影(yǐng)视作品,可是(shì)也不能因为这样就因戏生情假戏真做啊?张(zhāng)雅玫现在在圈内还(hái)算(suàn)是新人,她要(yào)是不和张(zhāng)翰传绯(fēi)闻的话估计就很难火(huǒ)起来,没多少机(jī)会的时候可(kě)能还会安分(fēn)一些,但现在(zài)有这么个(gè)和张翰合作(zuò)一炮(pào)而红的机会,张雅玫怎么可能(néng)不抓住时机一飞冲(chōng)天呢(ne),这里面最关键的(de)是张翰(hàn)对张雅玫的态度。

改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁gn="center">张翰张雅玫是恋人关(guān)系吗 只是对待旗下艺(yì)人应该有的态度

张翰现在的人(rén)气虽然比不上从前了,但好歹他(tā)也是有很多部代表作品(pǐn)打(dǎ)基(jī)础的,总不至于说现在(zài)的张翰已经(jīng)过气了,可要是让(ràng)现在的张翰去带新人,效果(guǒ)估计不会太好,张雅玫的情况就是(shì)如此。张雅玫这两年跟着张翰合作了很多影视(shì)作(zuò)品(pǐn),比如说(shuō)《十宗罪》、《如若巴黎不(bù)快乐》以(yǐ)及(jí)接下来(lái)将要播出的(de)《海洋之(zhī)城(chéng)》,背(bèi)靠大(dà)树好乘凉,得到这么好的资(zī)源(yuán)奈(nài)何张(zhāng)雅(yǎ)玫(mé改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁i)的事业(yè)发展(zhǎn)依旧不温不火(huǒ)。

张翰(hàn)张雅玫是恋人关系吗 只是对待旗(qí)下艺人应该有(yǒu)的态度

张(zhāng)雅玫因为签(qiān)约了张翰(hàn)工作室得(dé)到了很多资源,张(zhāng)翰大(dà)小也是(shì)为知名演(yǎn)员,手里面给她腾出来几部戏的女(nǚ)配拍摄机会还是可以(yǐ)的,关键是看(kàn)张雅玫有没(méi)有走红的(de)潜质,现(xiàn)在看来她的发(fā)展只(zhǐ)能说一般般,所以只有靠着与张翰的(de)绯(fēi)闻(wén)才(cái)能(néng)得到一(yī)部分(fēn)的关注度,你要是因此就说张翰喜欢(huān)张雅玫,这就(jiù)有(yǒu)点(diǎn)太牵强了,张翰对(duì)张雅玫应该就只是对待旗下艺人应该有的态度吧,并没有(yǒu)看出来有喜欢的(de)成分。

张翰(hàn)张雅玫是恋(liàn)人关系吗 只(zhǐ)是(shì)对待旗(qí)下艺人(rén)应该有的态度

因为在圈内(nèi)还没有一定的人气基础,所以(yǐ)现在的张雅玫继续的就是靠曝光(guāng)度(dù)来提升自己的名(míng)气,张翰就是一(yī)个(gè)很好的(de)跳板(bǎn),如果和他传出绯闻八卦的话张雅玫会很容易就得(dé)到网(wǎng)友媒体(tǐ)的注意,反(fǎn)之亦(yì)然,没有张(zhāng)翰的带领,张(zhāng)雅(yǎ)玫只会和圈(quān)内(nèi)其他(tā)新人一(yī)样靠(kào)着作品来获得(dé)关注度,这种方式(shì)虽然(rán)稳(wěn)定(dìng)有利于之后的口碑(bēi)发展,但等(děng)待的时间是非(fēi)常长久的,不仅如此而且还会损耗大量精力。

张翰张(zhāng)雅玫是(shì)恋人关系吗(ma) 只是对待旗下(xià)艺人应该有的态(tài)度

张雅玫不和张翰传绯(fēi)闻(wén)就很(hěn)难火起来这句话是有道理的,但是(shì)张翰并不是喜欢张雅玫,他帮助张雅玫完全就是因为张雅玫是他工作(zuò)室的艺(yì)人罢了(le),正所(suǒ)谓(wèi)肥水不流外人田(tián),张(zhāng)翰帮助谁不是帮助(zhù)呢?帮助张雅玫让她赶紧火起来替公司(sī)赚钱,这难道不是对公司很有利(lì)的事情(qíng)吗?一举多得张翰(hàn)是傻了(le)才会不给张雅(yǎ)玫出镜的机会,张翰张(zhāng)雅玫之(zhī)间又(yòu)不存在竞(jìng)争关系,所以他提携张雅玫没什么坏处。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁

评论

5+2=